¿Qué son los derechos fundamentales y los derechos legales?

En el contexto indio, los derechos fundamentales son los seis derechos básicos garantizados por la Parte III de la Constitución india a los ciudadanos indios. Éstos incluyen:

Derecho a la igualdad : que incluye la igualdad ante la ley, la prohibición de discriminación por motivos de religión, raza, casta, género o lugar de nacimiento, e igualdad de oportunidades en materia de empleo, abolición de la intocabilidad y abolición de títulos. El derecho a la igualdad está previsto en el artículo 14 al artículo 18 de la constitución india.

Derecho a la libertad : que incluye la libertad de expresión y expresión, reunión, asociación o unión o cooperativas, movimiento, residencia y derecho a ejercer cualquier profesión u ocupación, derecho a la vida y libertad, protección con respecto a la condena en los delitos y protección contra el arresto. y detención en ciertos casos. El derecho a la libertad está previsto en los artículos 19 a 22 de la Constitución.

Derecho contra la explotación : que prohíbe todas las formas de trabajo forzoso, trabajo infantil y tráfico de seres humanos. Está previsto en los artículos 23 y 24 de la constitución india.

Derecho a la libertad de religión : que incluye la libertad de conciencia y la libre profesión, práctica y propagación de la religión, libertad para administrar asuntos religiosos, libertad de ciertos impuestos y libertad de instrucciones religiosas en ciertos institutos educativos. Los artículos 25 a 28 enumeran el derecho a la libertad de religión.

Derechos culturales y educativos : preservar el derecho de cualquier sección de los ciudadanos a conservar su cultura, idioma o escritura, y el derecho de las minorías a establecer y administrar las instituciones educativas de su elección. El artículo 29 y el artículo 30 de la constitución india establecen derechos culturales y educativos.

Derecho a recursos constitucionales : que está presente para la aplicación de los derechos fundamentales. Está previsto en los artículos 32 a 35 de la constitución india.

Además de lo anterior, una orden reciente de la Corte Suprema reconoce el derecho a la privacidad como un derecho fundamental, ya que se considera una parte intrínseca e integral del artículo 21 que protege la vida y la libertad de los ciudadanos.

Derechos legales

Cualquier otro derecho que se otorgue a los ciudadanos indios mediante una enmienda constitucional o cualquier otra ley aprobada por el parlamento o que surja de una decisión judicial u opinión judicial confirmada por la Corte Suprema de la India también formará parte de los derechos legales de los ciudadanos Además de los derechos fundamentales.

1. Los derechos fundamentales son aquellos derechos que le garantiza la Constitución de la India e incluyen los gustos de la libertad de expresión y expresión, el derecho a la vida y la libertad personal, etc.

Se llaman así porque de hecho son “fundamentales”: el gobierno o cualquier individuo no puede violar ninguno de sus Derechos Fundamentales.

En consecuencia, el Estado tiene prohibido promulgar leyes que restrinjan sus derechos fundamentales.

Por supuesto, la Constitución permite que se impongan restricciones razonables a estos derechos solo por los motivos específicos mencionados en la Constitución.

2. Considerando que los derechos legales no gozan de la condición de derechos fundamentales. Son derechos en el sentido de que el gobierno ha promulgado una ley que le ha conferido esos derechos.

Por ejemplo, muchos estados de la India tienen leyes que confieren a sus destinatarios de servicios un derecho a los servicios públicos de manera temporal.

Es su derecho porque el estado ha promulgado una ley en ese sentido. Dichas leyes, que posee en virtud de una estatua, son derechos legales .

A diferencia de los Derechos Fundamentales, se los pueden quitar fácilmente si el Estado modifica esa ley.

Nota al pie: Técnicamente, es posible enmendar la Constitución para reducir los Derechos Fundamentales. Pero incluso si el gobierno hiciera eso, a pesar de la gran indignación pública que enfrentaría, enmendarlos sería una tarea en sí misma; porque la Constitución requiere un amplio consenso en el Parlamento y entre los estados para que eso sea posible.

En conclusión, TL; Versión DR: por lo tanto, en efecto, es extremadamente difícil, si no casi imposible, quitarle sus Derechos Fundamentales.

No es así con los derechos legales: se pueden restringir o suspender fácilmente modificando la Ley que confiere ese derecho, que es mucho más fácil de hacer.

More Interesting

¿Por qué la reserva basada en castas no es una violación grave de los derechos humanos en la India a nivel internacional?

¿Por qué Estados Unidos no se enfrentó a un juicio por los derechos humanos por lanzar las bombas en Hiroshima y Nagasaki?

¿Cuáles son las consecuencias de la política del hijo único de China?

¿Cómo se sienten los libertarios sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos?

¿Cuáles son algunos ejemplos de la afirmación de que los derechos fundamentales son negativos y prohíben que el estado haga ciertas cosas?

¿Qué tiene de malo esta declaración sobre la pena de muerte?

¿Es posible redactar una enmienda constitucional que permita solo los derechos de los seres humanos definidos en la Declaración de Derechos?

¿Quiénes son algunos activistas u organizaciones musulmanas de derechos humanos que luchan por los derechos de los no musulmanes?

¿Cuál es el propósito de la DUDH si no es legalmente vinculante?

¿Cuál es la importancia de los derechos y creencias individuales?

¿Qué le da a un humano (o grupo de humanos) el derecho a gobernar?

¿Por qué parece que los demócratas solo están interesados ​​en LGBTQ y otros derechos de las minorías?

¿Qué debo hacer cuando mi mejor amigo y compañero de cuarto es Kashmiri y odia a India por las violaciones de los derechos humanos por parte del ejército indio?

¿Son los derechos humanos neoimperialistas?

¿Los derechos de una persona surgen de la religión (escrituras) o de la constitución?