¿Cómo se compara el capitalismo con el socialismo? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas relativas?

El socialismo le quita algunas de sus libertades (como la libertad de expresión, la libertad de viajar, la libertad de crear su propio negocio) y, a cambio, le garantiza ganarse la vida. Obtienes una casa gratis, un auto gratis y un trabajo seguro. Es como vivir en una jaula, nunca morirás por inanición, pero no eres libre.

Si el socialismo fuera tan bueno, miles de alemanes orientales no arriesgarían sus vidas para escapar a Alemania Occidental, ¿no crees?

El otro día vi un meme y describió la diferencia entre socialismo y capitalismo con bastante precisión. Si un socialista ve una casa cara, dirá “Nadie debería vivir así”. Si un capitalista ve una casa cara, dirá: “Todos deberían poder vivir así”.

El socialismo se basa en la igualdad forzada. Pero no levanta a todos, solo arrastra a todos los demás. ¿Quieres ver los resultados del socialismo? Mira Venezuela O incluso mejor, mira las fotos de los estantes vacíos de los supermercados en la URSS. Cuando Yeltsin visitó los Estados Unidos, no podía creer lo que vio cuando visitó un supermercado.

Sé que para muchos estadounidenses, el socialismo y las ideas de Sanders suenan bien porque prometen universidad gratis, atención médica gratuita, etc. pero la verdad es que nada es gratis. Todo lo que los estados le dan de forma gratuita se tomó anteriormente del bolsillo de otra persona. Incluso Europa occidental intentó algunas políticas socialistas, se llama socialdemocracia, pero finalmente se rindieron porque creó enormes deudas. Ahora, incluso los líderes de centroizquierda como Hollande o Renzi han abandonado las políticas de izquierda y se han acercado al centro, lo que significa responsabilidad fiscal pero manteniendo un estado de bienestar. Si desea un bienestar fuerte, es mejor crear primero una economía fuerte.

Una comparación en verdad solo puede hacerse si define el socialismo / comunismo (significan lo mismo) como una sociedad sin clase, sin dinero y sin estado. Y esa sociedad nunca ha sido probada. A menos que usted piense que los partidos políticos que han aplicado la etiqueta de “socialista” a sí mismos, y que los programas de asistencia social también son “socialistas”, y cuando se combinan, son solo un poco de mezcla filosofía política y una política gubernamental que, en su opinión, resulta ser “socialista”. Afortunadamente, a pesar de esta opinión, no son nada de eso.

La pregunta es asumir que el “socialismo” se ha introducido y funciona a nivel mundial. Que es solo otra suposición individual basada en la opinión pública errónea de que el socialismo se trata únicamente de la introducción del bienestar público y los servicios públicos / sociales a través de la intervención y participación directa del estado. Obviamente, dado un espectro tan amplio de investigación y evaluación, los resultados resultantes encajarán bien con el sesgo de confirmación. Este uso del sesgo de confirmación se proyecta directamente en la ignorancia social para confundir y distraer de los problemas reales relacionados con las implicaciones de la propiedad común.

Y una gran cantidad de los llamados ejemplos de socialismo se utilizarán para justificar por sí mismos el sesgo de confirmación donde se ha producido este “tipo de socialismo” y las razones por las cuales es “lo mejor o lo peor” y por qué. En el proceso, nos volvemos desprevenidos despreocupados de cómo se están fabricando deliberadamente determinadas mentalidades para que se ajusten al status quo de las relaciones de propiedad privada. Si la vida fuera tan simple, donde las opiniones públicas se toman al pie de la letra y se responden con una reacción instintiva, nuestra capacidad de pensamiento crítico sería una responsabilidad pública.

En muchos aspectos, el papel de la maquinaria estatal para proyectar el sesgo de confirmación no solo es crucial, sino también doble y contradictorio: el papel principal de la maquinaria estatal, como gestión ejecutiva de la clase capitalista gobernante, es proteger los intereses de esa clase; Su función secundaria es garantizar que esta función se lleve a cabo bajo la apariencia de que todas sus decisiones se basan en lo que es “mejor para los intereses nacionales o públicos”.

Para que proyecte esta imagen de manera efectiva en la mentalidad pública de la “opinión pública” de que el estado es, por supuesto, una institución neutral, y sin un impuesto sobre las ganancias privadas, dejaría de ser un servidor público, requiere una población dócil y pasivo y acepta el status quo. Sin embargo, para mantener este doble papel, el estado tiene que cambiar constantemente esta imagen de neutralidad limitando estrictamente el espectro de la opinión pública aceptable, pero permitiendo un debate muy animado dentro de ese espectro. Por lo tanto, lo que funciona “mejor” no es para que el público decida, sino el circo político dominado por una élite corporativa que responde a los dictados de las fuerzas del mercado.

Las lecciones sobre lo que es y lo que no es socialismo se pueden encontrar aquí: Definiendo el socialismo | ¿Qué es el socialismo?

En primer lugar, no hay capitalismo puro o socialismo puro en ninguna parte del mundo. Pero supongamos que tenemos estos sistemas ideales en alguna parte y comparemos:

Ventajas del capitalismo:

  • Cuando trabajas, el dinero ganado te pertenece.
  • Hay muchas empresas competidoras, lo que significa una amplia variedad de productos y servicios a precios asequibles.
  • Tienes tu propia propiedad. Si compra una casa, automóvil, terreno, legalmente le pertenece.
  • Sus hijos heredarán su propiedad y sus ahorros.
  • Qué tan rico se vuelva depende en gran medida de lo duro que trabaje y de lo inteligente que sea.
  • (esto no es parte del capitalismo como sistema económico, pero generalmente está estrechamente relacionado con él) Usted es libre de expresar sus puntos de vista, seguir una religión, administrar un negocio, elegir educación para sus hijos y, en general, decidir sobre su vida.

Ventajas del socialismo:

  • Algunas cosas son “gratis” y en realidad no tienes que trabajar para vivir. Al menos hasta que el sistema colapse.

More Interesting

Capitalismo: ¿cuánta desigualdad de ingresos es justa?

¿Cuál es el razonamiento del argumento de BiIl Gates contra el capitalismo?

El debate de la izquierda y la derecha terminó en 1989. Sin embargo, en la era moderna, ¿cuál es la combinación correcta de organización social y capitalismo?

Según Marx, ¿cuál es la contradicción fundamental del capitalismo?

¿Cómo justifican los mercados libres la rentabilidad de los minoristas y otras empresas durante una crisis?

¿Prefieres el comunismo o el capitalismo?

¿Cuál sería la posición de Donald Trump sobre Martin Shkreli? ¿Está bien este tipo de capitalismo?

¿Qué hubiera pasado si un país (por ejemplo, Inglaterra, España o China) implementara de repente un sistema económico capitalista durante la era del mercantilismo?

¿Qué hizo a Estados Unidos grande, el capitalismo de libre mercado o las regulaciones gubernamentales?

¿Por qué el partido comunista siempre se opone a la liberalización y la privatización, a partir de ahora el capitalismo parece inevitable?

¿Son compatibles el zen y el capitalismo?

¿Cuál es la diferencia entre socialismo y capitalismo de estado?

¿Por qué Bertrand Russell no practicó el escepticismo consistentemente en términos de socialismo y comunismo?

¿Cómo se ve una publicación que funciona para su dinero, se gana la vida o perece? ¿Hay alguna organización social post-corporativista que podamos imaginar que no esclavice a aquellos que han sido despedidos por la automatización o la sobrepoblación?

¿Crees que el capitalismo está terminando? Si es así, ¿cuánto durará?