El comunismo / socialismo (C / S) nunca ha sido probado y las palabras tienen el mismo significado. La conclusión es que C / S es un sistema de la sociedad en el que los medios de vida están bajo la propiedad común de la comunidad en su conjunto, donde la producción para el uso y el libre acceso satisfacen las necesidades humanas. A menos que usted piense que los partidos políticos que han aplicado la etiqueta de “socialista” a sí mismos, y que los programas de asistencia social también son “socialistas”, y cuando se combinan, son solo un poco de mezcla filosofía política y una política gubernamental que, en su opinión, resulta ser “socialista”. Afortunadamente, a pesar de esta opinión, no son nada de eso.
Estos supuestos individuales se basan en la opinión pública errónea de que el socialismo se trata únicamente de la introducción del bienestar público y los servicios públicos / sociales a través de la intervención y participación directa del estado. Obviamente, dado un espectro tan amplio de investigación y evaluación, los resultados resultantes encajarán bien con el sesgo de confirmación. Este uso del sesgo de confirmación se proyecta directamente en la ignorancia social para confundir y distraer de los problemas reales relacionados con las implicaciones de la propiedad común.
Y una gran cantidad de los llamados ejemplos de socialismo se utilizarán para justificar por sí mismos el sesgo de confirmación donde se ha producido este “tipo de socialismo” y las razones por las cuales es “lo mejor o lo peor” y por qué. En el proceso, nos volvemos desprevenidos despreocupados de cómo se están fabricando deliberadamente determinadas mentalidades para que se ajusten al status quo de las relaciones de propiedad privada. Si la vida fuera tan simple, donde las opiniones públicas se toman al pie de la letra y se responden con una reacción instintiva, nuestra capacidad de pensamiento crítico sería una responsabilidad pública.
- ¿Por qué Apple no se aventura en nuevas áreas, nuevos productos, nuevas innovaciones con reservas financieras tan enormes de $ 256.8 mil millones de dólares? Al menos pueden poner 1/5 ($ 50 mil millones de dólares) para usar. ¿Llevarán todo el dinero a sus tumbas?
- ¿Cuál es la objeción más fuerte al capitalismo de laissez faire?
- ¿Cuán diferente sería India hoy si nuestros políticos hubieran adoptado el capitalismo en lugar del socialismo?
- ¿El capitalismo inherentemente necesita deuda?
- ¿Existen enfoques económicos que no pertenecen a la escala capitalismo-comunismo?
En muchos aspectos, el papel de la maquinaria estatal para proyectar el sesgo de confirmación no solo es crucial, sino también doble y contradictorio: el papel principal de la maquinaria estatal, como gestión ejecutiva de la clase capitalista gobernante, es proteger los intereses de esa clase; Su función secundaria es garantizar que esta función se lleve a cabo bajo la apariencia de que todas sus decisiones se basan en lo que es “mejor para los intereses nacionales o públicos”.
Para que proyecte esta imagen de manera efectiva en la mentalidad pública de la “opinión pública” de que el estado es, por supuesto, una institución neutral, y sin un impuesto sobre las ganancias privadas, dejaría de ser un servidor público, requiere una población que sea dócil y pasivo y acepta el status quo. Sin embargo, para mantener este doble papel, el estado tiene que cambiar constantemente esta imagen de neutralidad limitando estrictamente el espectro de la opinión pública aceptable, pero permitiendo un debate muy animado dentro de ese espectro. Por lo tanto, lo que funciona “mejor” no es para que el público decida, sino el circo político dominado por una élite corporativa que responde a los dictados de las fuerzas del mercado.
Las lecciones sobre lo que es y lo que no es socialismo se pueden encontrar aquí: Definiendo el socialismo | ¿Qué es el socialismo?