Cuando la gente dice que BJP es un partido nacionalista hindú, ¿por qué no gana todas las elecciones desde su inicio?

Uno debe comprender sus orígenes y su perfil ideológico antes de poder preguntarse por qué el BJP no está ganando todas las elecciones.

Antes de su forma actual, el BJP había sido parte del experimento fallido llamado Partido Janta, donde los partidos de derecha y socialistas se unieron para dar el primer gobierno no congresista a la India. En ese momento se le conocía como Jan Sangh. El Jan Sangh fue la rama política del RSS y obtuvo su sustento del hinduismo de extrema derecha.

El electorado indio ha estado profundamente dividido, horizontal y verticalmente, a lo largo del casteísmo, el comunalismo, el regionalismo y el sectarismo. En este escenario, Jan Sangh siempre ha sido visto como una fiesta de castas superiores, y los críticos lo llaman fiesta de Tilak, Tarazu y Talwar: los Tilak para los brahmanes, los Tarazu para los vaishyas o los hombres de negocios y los Talwar para los Kshatriyas También se lo ha visto como un partido anti minoritario debido a su vigoroso énfasis en el hinduismo solo. No es de extrañar que el partido haya seguido sufriendo aislamiento político de un tipo u otro, a pesar de que formaron gobiernos en varios estados y establecieron coaliciones dirigidas por BJP en el Centro.

El actual gobierno de BJP ha extendido su alcance a varios sectores de la sociedad, pero la intocabilidad política aún se mantiene, especialmente si es utilizada por los opositores políticos.

Cuando la nación no vota en su conjunto como hindúes, sino que vota en líneas más estrechas y sectarias, no es de extrañar que el BJP nunca pueda ganar las elecciones pasadas de manera espectacular.

En primer lugar, BJP no es un partido hindú, sino un partido nacionalista. La percepción general es que es un partido hindú bien retratado por opositores y medios de comunicación.

A pesar de la percepción de la gente de que bjp es un partido hindú y una población hindú en general alrededor del 80% de la India, no pudo ganar desde su inicio: 1980.

Las razones son:

1. Era de Indira: Indira Gandhi fue una gran líder después de la guerra de 1971. Ella estaba en boca de todos los indios en esos días. Durante las elecciones de 1980 y 1984, el efecto Indira no dejó espacio para que bjp expandiera su base dejando a la mayoría ganadora.

2. Publicar Indira: después de la era de Indira, la división de nuestra sociedad es más visible, es decir, basada en religión, región, casta, nacionalista, izquierdista, secularista, etc. Dado que los votos musulmanes y cristianos apenas llegan a bjp, incluso siendo perceptualizados como partido hindú , los votos hindúes también se dividieron en partidos basados ​​en castas e ideologías. Ha sido un gran desafío para bjp traducir estos votos a su favor.

3. Sabor de los partidos locales: el liderazgo estatal de los partidos nacionales –dice el Congreso– no logró satisfacer las aspiraciones y problemas de los estados y perdió el control de los estados. De aquí surgieron muchos partidos locales y regionales que se convirtieron en el sabor de la masa local. Estos partidos mezclados con la casta, la ideología y la política basada en la religión capturaron una parte importante de los votos hindúes aludiendo a bjp para ganar.

Pero a fines de 1998, bjp ha sido agresivo para romper estas divisiones, particularmente la división basada en la casta y la religión, con su ideología de nación primero. Ha ayudado a bjp. Y bjp ha sido capaz de romper la política de castas hasta cierto punto y convertirse en el mayor partido después de las elecciones posteriores a 1998 y ahora está en ritmo.

Una razón importante es que la mayoría de los indios pueden predecir el resultado de la llegada al poder de un partido fanático y mayoritario. Hemos visto la ruptura de Pakistán y su continuo declive como estado.

La participación de los votantes en las elecciones de Parl había sido entre 45% a 55%, a excepción de las encuestas de 2014. La participación entre las minorías, y entre los dalits y las tribus, siempre ha sido mucho mayor, oscilando alrededor del 75%. BJP está en contra de estas personas. Trabaja la aritmética. Te dice por qué BJP siempre había estado perdiendo.

More Interesting

¿Cuál es la mejor manera de posicionarse para obtener un papel significativo en una campaña presidencial en 2016?

¿Hillary Clinton mintió más durante su campaña electoral de 2016 que en su campaña de 2008?

¿Quién tendría la mejor oportunidad de derrotar a Abdel Fattah el-Sisi en las próximas elecciones presidenciales egipcias?

¿Es cierto que las personas que han pasado tiempo en la cárcel no pueden votar en los Estados Unidos?

¿Cuáles fueron las elecciones presidenciales más controvertidas en la historia de Estados Unidos?

¿Qué lecciones aprendieron los indios durante las elecciones generales de 2014 que los ayudarán a ser mejores y responsables votantes y ciudadanos?

Si Pauline Hanson ganó las elecciones durante los próximos veinte años sin interrupción, ¿cómo se vería la composición racial de Australia para 2037?

¿Putin realmente interfirió con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos o los demócratas están usando esto como un chivo expiatorio para perder las elecciones?

¿Se convertirá GST en una caída importante para Modi en las elecciones de 2019?

¿Por qué la derecha no puede entender que el problema de la izquierda no es perder las elecciones sino tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente?

Si la ciudadanía se está desvinculando más políticamente en las sociedades occidentales, ¿por qué los estados no implementan la votación obligatoria?

¿Cómo se llevan a cabo las elecciones presidenciales en los Estados Unidos?

¿Cómo se desarrollarían las elecciones federales si Texas se separara de los Estados Unidos?

En 2014, BJP ganó en Haryana sin ninguna alianza. ¿Pueden ganar en las elecciones de Punjab 2017 sin ninguna alianza?

¿Por qué Sanders no siguió la estrategia de Obama de registrar votantes y llevarlos a las urnas?