¿Crees que los estadounidenses se están volviendo cada vez más intolerantes con las personas de otras razas desde que Donald Trump está ganando tantos votos?

Creo que la mejor respuesta a esta pregunta se puede encontrar en este artículo de CNN. Cómo la victoria de Trump se convierte en otra ‘causa perdida’

Según el historiador Eric Foner, los estadounidenses (en su mayoría blancos) sufren de lo que llaman “Amnesia racial”, que es simplemente elegir ignorar las injusticias raciales del pasado. Agrupar a los partidarios de Trump como un grupo de racistas y fanáticos blancos es una generalización excesiva del problema, pero ignorar la raza como factor en estas elecciones es igual de malo. Para ser claros, Trump no ganó las elecciones porque es blanco. Hillary Clinton también es blanca. Pero Trump sí ganó el apoyo de los blancos que estaban dispuestos a pasar por alto y, al hacerlo, aceptan sus comentarios racistas. ¿De qué otra forma puede alguien explicar cómo Trump creció en popularidad después de decir cosas que han matado las carreras de otros políticos?

En el artículo de CNN, una cita de Kevin Kruse resume un problema real en la campaña.

“Hay una renuencia real de algunos para reconocer el papel que ha jugado la carrera en la historia de Estados Unidos”, dice. “No se puede entender la historia de Estados Unidos sin entender las fallas de la raza. Si hacemos la vista gorda, nos perderemos una cantidad increíble de la imagen”.

Si bien las leyes de la nación han recorrido un largo camino para reducir la intolerancia, nosotros, como individuos, hemos sido intolerantes durante mucho tiempo. Creo que el verdadero temor es que muchas personas que han estado ocultas y se les haya impedido representar sus prejuicios saldrán porque ahora piensan que su intolerancia es aceptable nuevamente.

Los partidarios de Trump quieren negar que la raza fue un factor, y eso no es una imagen real. Necesitamos tener un diálogo nacional sobre las relaciones raciales porque este es un problema que no desaparece por sí solo.

No. Trump no es racista, y muchos de sus seguidores son minorías. Solo dijo que quiere detener la inmigración ilegal y evitar que radicales y terroristas ingresen a los Estados Unidos, tanto por causas nobles como por el trabajo del presidente. Muchos de nosotros que apoyamos su presidencia somos votantes minoritarios, casados ​​con votantes minoritarios (que lo apoyan), o de otra manera estrechamente relacionados con grupos étnicos minoritarios. No lo vemos como un racista. La ridícula narrativa “racista” que se ha proyectado sobre él es una señal de dos cosas: la falta total de ética en sus oponentes progresistas y el vacío intelectual en sus seguidores y votantes. El primero es en parte la razón del sistema educativo extremadamente sesgado y poco ético y que a su vez es la causa del segundo. Este problema es una pena y quienes lo perpetúan se están comportando de manera poco ética.

¿Más racista? Realmente no. Los racistas reales han estado muriendo durante décadas y los jóvenes son mucho menos propensos a oponerse a la diversidad o apoyar el racismo.

Drumpf y el Tea Party antes que él representan a ese grupo de personas que, hasta ahora, no tenían ninguna representación en el Congreso porque el racismo manifiesto en la política también ha disminuido durante décadas.

Desafortunadamente, su influencia se está sintiendo y cuando Donald Drumpf pierde, esas personas no se van.

More Interesting

¿Cuáles son las posibilidades de que los demócratas nominen a un moderado como John Bel Edwards que atraerá a América central, dado que los estadounidenses no urbanos parecen relativamente consternados con los ultra liberales?

¿Por qué los republicanos son tan hipócritas?

¿Cómo ha cambiado Trump la política electoral presidencial?

¿Por qué los demócratas alargan innecesariamente las audiencias de confirmación del gabinete y luego culpan a Trump de que la transición vaya mal?

¿Cómo reaccionaron los usuarios de Twitter ante las estatuas desnudas de Donald Trump (agosto de 2016)?

¿Por qué los estadounidenses buscan soluciones políticas para los partidos demócrata y republicano cuando son los dos partidos que los metieron en la situación actual?

¿Debería abolirse el Colegio Electoral, que cada vez se considera menos democrático e injusto? ¿Eso conducirá a la secesión de los estados rojos?

¿Cómo podríamos solucionar el (los) problema (s) raíz (s) en la política estadounidense?

¿Qué crees que Trump y Putin dijeron sobre la piratería electoral de 2016?

¿Cómo decidirá la Corte Suprema cuando decida si los miembros no sindicalizados deben o no verse obligados a pagar los honorarios sindicales?

¿Por qué los republicanos del Congreso intentan detener a Robert Mueller?

¿Por qué los medios no esperan hasta que Trump se equivoque lo suficiente como para que ni siquiera pueda mentir al respecto?

¿Por qué juzgamos a Trump hipotéticamente pero no juzgamos a Obama de manera objetiva?

¿Por qué la gente vota por los demócratas con la historia del partido? ¿No está la historia del partido demócrata llena de maldad e injusticia?

¿Con qué tipo de extremismo no está de acuerdo con los miembros de su partido político / alineación?