Es una línea de pensamiento interesante, ciertamente una exploración, por loca que parezca.
Cuando se trata de Corea del Norte, la psicología del país y su líder a menudo se pasa por alto en mi opinión. Tendemos a ver las dictaduras como algo político, económico o histórico, pero rara vez como algo personal. Está en nuestra naturaleza distanciarnos de la tragedia humana. Sin embargo, la opresión en su esencia es una experiencia muy humana. Si realmente queremos comprender la locura que se ha convertido en Corea del Norte, primero tendremos que ponernos en contacto con nuestra propia humanidad y luego conectarnos con la de ellos.
Por supuesto, personas como Kim Jong-un son bastante horripilantes. Es incómodo abrazar a personas como él como parte de la humanidad, pero si queremos tratar con Kim Jong-un, tendremos que empatizar con él, nos guste o no.
- ¿Cuáles son las razones que dificultaron la definición de la política exterior?
- ¿El ejército de Pakistán que dirige la política exterior es una violación de la constitución del país?
- ¿La propaganda anti-Nepal de los tibetanos fue contraproducente?
- ¿Cuál es el peor de los casos para un ataque israelí contra la instalación nuclear de Irán?
- ¿Es Noam Chomsky un aislacionista?
Y ahí es donde entra la psicología.
Sin embargo, no estoy seguro de que un psicólogo infantil sea útil. Corea del Norte ni su liderazgo son niños, aunque (aparentemente) se comporten como tales. El patrón descrito en el comentario a esta pregunta sí refleja el de un niño y un padre, aunque la gran diferencia es que Corea del Norte es muy consciente de lo que está haciendo.
He estudiado bastante a Kim Jong-un. Por supuesto, es difícil hacer una evaluación precisa de alguien envuelto en tanto secreto, pero en mi opinión, Kim Jong-un tiene todos los signos reveladores de un sociópata, es consumido por numerosas adicciones y sufre de paranoia. Su ego es probablemente tan frágil como una pieza de cerámica atrapada en un tornado.
Hablando psicológicamente, es difícil de descifrar. Dada la realidad política, económica y humanitaria, diría que es imposible usar la psicología para hacer algo sobre el status quo actual, pero estoy de acuerdo en que es una perspectiva muy necesaria (¡mucho!), Una que ciertamente podría contribuir.