¿Los seguidores de Jeremy Corbyn son considerados radicales?

Radical n. Un defensor de la reforma política o social radical.

Radical adj 1 innovador o progresivo

3 abogar por reformas políticas o sociales radicales; políticamente extremo

En la primera definición, el trabajo tiene poca pretensión de ser radical. La única política innovadora (sic) que estableció su manifiesto fue apuntar a un ancho de banda de 300Mb para Internet. La palabra innovar no se usó nunca, sino que se refería a aspiraciones en lugar de políticas o acciones. La única forma en que las políticas laborales son progresivas es que apuntan a aumentar aún más los impuestos a los que ya son los que pagan más.

En el sentido de ser políticamente extremos, tienen cierto derecho al título. El extremismo solo puede definirse en términos de las opiniones del electorado. Si menos de una cierta proporción está de acuerdo con una política, ya sea derecha o izquierda, entonces puede clasificarse como extrema. Si tenemos una visión estricta del extremismo, entonces podríamos definirlo como puntos de vista de políticas mantenidas solo por el 20% más extremo de la población, en esa dirección política.

Las políticas extremas del trabajo incluyen:

Ampliación de H2

Aumentar la energía nuclear, posiblemente hasta un 60%.

Creación de proveedores de energía nacionalizados.

Imponer legalmente el concepto de “parte interesada” a las empresas

Aumentar | Regulaciones de Salud y Seguridad

Aumente el costo del cuidado infantil al exigir una fuerza laboral dirigida por graduados.

Rechazar escuelas selectivas

Prohibir la experiencia laboral no remunerada

Apriete las restricciones a los autónomos.

Puede haber muchos más, pero el Manifiesto está escrito en banalidades con pocas propuestas concretas.

Incluso con estas políticas extremas declaradas, los laboristas no calificarían como radicales, según sus palabras, porque cualquier parte está obligada a tener algunas políticas extremas.

Si, por otro lado, los laboristas son juzgados por sus acciones en lugar de sus palabras, el estímulo de los disturbios por su ala provisional, su impulso o su azote de odio por motivos políticos, entonces los laboristas cuentan como radicales. Es innovador, en los últimos tiempos, promover la violencia como determinante del gobierno; También es extremo, ya que menos del 20% (mucho menos) estaría de acuerdo en que deberíamos estar gobernados por la violencia.

Entonces, a fin de cuentas, el trabajo es innovador, extremo y radical, pero trata de ocultarlo con palabras.

Definitivamente no lo soy. Soy de izquierda y durante mucho tiempo no ha habido un político que se haya alineado con mis puntos de vista. Me uní a la fiesta por su culpa hace un año y he conocido a muchos seguidores muy interesantes similares a mí. Todos ellos personas normales; médicos, docentes, actores, trabajadores de TI. Como país nos hemos desplazado tanto a la derecha que parece radical.

Creo firmemente en que los negocios y las personas son recompensados ​​por trabajar duro, pero estoy completamente en contra de los gatos gordos, la desigualdad, las ganancias antes de que las personas y los ricos se enriquezcan mientras que los pobres se empobrecen.

No creo que sea radical apoyar a un político que también cree (y lucha) por todas esas cosas.

Si eres un jubilado de 65 años que votó a Tory en la década de 1980, entonces tal vez. Pero Hedgemony & Ideology son cosas divertidas. La situación actual en el Reino Unido arroja una luz desfavorable sobre mucho pensamiento político de derecha. Entonces, lo que es radical hoy, puede no ser mañana.