¿La perspectiva de Singapur sobre Operation Spectrum difiere más por generación que por clase?

Para ser sincero, no lo sé.

Se me considera la próxima generación de singapurenses y me da mucha vergüenza decir que no escuché nada sobre esta operación.

Por supuesto, es una muy buena pregunta, así que aquí está mi mejor respuesta y gracias por el A2A.

Creo que la perspectiva de Singapur sobre Operation Spectrum difiere más según la generación. Por un lado, las generaciones anteriores probablemente lo escucharon de primera mano de sus padres o familiares, o incluso experimentaron el miedo personalmente. Además, las generaciones anteriores tenían a la nación muy cerca del corazón.

Si nos fijamos en la generación actual, los problemas más apremiantes son conseguir una casa, una esposa y un trabajo. El “destino” de la nación solo viene a la mente cada cuatro años durante las elecciones generales. Para las generaciones venideras, la mayoría está preocupada por una buena educación, si no más por pasar el rato con amigos y vivir una buena vida.

Por otro lado, las generaciones anteriores sabían que si Singapur fallaba, sus vidas se arruinarían. Esto ya no es una preocupación.

Otro factor a tener en cuenta es la educación, ya que incluso los libros de texto actuales no mencionan esto. De hecho, mi mejor comprensión de la emergencia y las operaciones anticomunistas provino de las memorias de LKY.

En cuanto a la clase, hay una clara diferencia de perspectiva si una persona es una tía del mercado húmedo y otra es una profesora bien leída. Dudo mucho que la tía tenga conocimiento. Entre las mejores clases, las perspectivas diferirán debido a la simpatía (es decir, aquellas personas de derechos humanos) y el patriotismo (por ejemplo, aquellos que piensan que esto fue bueno para el futuro de SG).

Para resumir, sigo sintiendo que las perspectivas difieren debido a la generación debido a la cercanía del problema y los recuerdos personales o la falta del mismo.

La Operación Spectrum fue una operación encubierta, por lo que no se proporcionó mucha información al público. Por lo tanto, el público en general ni siquiera se preocupa por eso.

En contexto, también involucró a una parte muy pequeña de la población (es decir, el impacto en una escala social no es tan “grande” como algunas personas pretenden ser).

No estoy diciendo si hay algo incorrecto o correcto en la operación. Pero usted está haciendo una pregunta que a la mayoría de los singapurenses no les importa: en serio, la mayoría de los singapurenses están perfectamente bien sin tener conocimiento del evento. Incluso después de haberse enterado, algunos pueden sentirse indignados / conmocionados / horrorizados, pero cuando el polvo se calma, continúan con sus vidas.

Todos tenemos el beneficio de la retrospectiva: para mí fue una decisión ejecutiva difícil que se tomó en ese momento. Francamente, fue excesivo, pero puedo entender a las personas que tomaron esas decisiones en lugar de no correr ciertos riesgos en un momento en que Singapur era potencialmente vulnerable.

Aunque diría que los diferentes habitantes de Singapur tomarán diferentes perspectivas sobre el tema y esto dependerá de la cantidad de información que hayan recibido, la educación que hayan recibido y su situación social actual. No creo que el uso de ninguna generación / clase explique bien las diferencias.

More Interesting

¿Por qué el experimento comunista, comprometido con la igualdad y un socialismo humano, generó regímenes tan opresivos, brutales y totalitarios?

¿Por qué Stalin y otros dictadores comunistas no organizaron una sucesión dinástica como la familia Kim de Corea del Norte?

¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre comunismo y democracia?

¿Cómo permaneció Zhou Enlai a través de tantos movimientos en China?

¿Qué son el marxismo, la teoría de la alienación, el socialismo y el comunismo?

Marx, Engels, Lenin y Trotsky estarían de acuerdo en que la mejor "defensa del marxismo" es el descubrimiento de un "postmarxismo"?

¿Por qué los comunistas se avergüenzan de sus propios métodos, como el terror de masas? Quizás solo las familias gobernantes de Lenin, Mao y Kim justifiquen el terror masivo como método de gobierno.

¿Por qué Vietnam apoyó el comunismo?

¿Qué piensan los socialdemócratas del comunismo?

¿Mala democracia es mejor que mal comunismo, pero buen comunismo es mejor que buena democracia? ¿Es eso cierto?

¿Es cierto que la mayoría de los occidentales que apoyan la independencia tibetana no saben nada sobre la historia del Tíbet antes de los comunistas?

¿Es el partido comunista la maldición de Kerala?

¿Cuántas personas no creen que el apartheid fuera en realidad una guerra contra el comunismo y no un problema racial?

¿Hay un equilibrio entre capitalismo y comunismo?

¿Qué problemas actuales específicos en Europa tienen raíces en la caída del comunismo?