Esta no es una foto de Robert Gates.
Quién sería el mejor es una cuestión de opinión totalmente subjetiva en la mayoría de los casos, y ciertamente especulativa, ya que aún no sabemos qué diría él y cómo se recibiría. Un dictador benevolente del partido (una oficina que claramente no existe) podría elegir a alguien para tratar de establecer un tono de calma y unidad. Pero todo eso es discutible, porque esa no es la forma en que se selecciona Keynoter.
- ¿Qué pasa con todos exigiendo que el presidente "lidere"?
- ¿Hillary Clinton o Bernie Sanders representarían mejor los intereses de los asiáticoamericanos?
- ¿Es correcto describir a Hillary Clinton como ideológicamente flexible?
- Si Trump gana las elecciones, ¿quién crees que sería un buen oponente demócrata en 2020?
- ¿Cuál debería ser la principal preocupación de política pública de todos los estadounidenses?
Lo primero que hay que entender es que el candidato desempeña un papel muy importante en la configuración de todos los aspectos de toda la convención. Esta sería una de las decisiones más importantes. Dado que el supuesto candidato es Donald Trump, no me sorprendería en absoluto ver que se le pregunte al senador Jeff Sessions. En otras palabras, sería bueno en el sentido de que el nominado podría depender de él por completo para resistir cualquier tentación de llamar la atención de la agenda del nominado, o para hacer comentarios que podrían malinterpretarse como insuficientemente entusiastas. (Romney no aclaró esto hace cuatro años, y el gobernador Christie habló literalmente durante más de una hora sin mencionar a Romney).
Obviamente, es un papel muy visible, y los organizadores de la convención (no el personal, sino los estrategas políticos) buscarán a alguien que necesite ser presentado al público. A menos que me equivoque, el Senador Sessions probablemente podría ir a cualquier restaurante en la mayoría de los lugares de América y no ser reconocido. (Por supuesto, esa es su imagen en la parte superior). Sessions fue el primer funcionario electo (y aún uno de los más respetados y de mayor rango) en apoyar a Trump. De hecho, una razón plausible por la que podría no ser el orador principal es que puede ser el candidato a Vicepresidente.
(Si la convención impugnada se hubiera cumplido, esta habría sido una pregunta mucho más interesante, porque todos los candidatos que todavía están en disputa habrían trabajado duro para encontrar un orador principal que promoviera su visión. Aunque el Comité de Arreglos puede tomar las decisiones formales sobre el programa y el orden, obviamente habría algunos líderes influyentes del campo de cada candidato haciendo juicios sobre la importancia de esta decisión. Si se pudiera llegar a un compromiso, todos ganan. Si un contendiente quisiera, por ejemplo, Carl Icahn, y otro el contendiente quería a la senadora Kelly Ayotte, habría habido una fascinante historia detrás de escena que se contaría en una fecha posterior).