Es una pregunta difícil. Según la convención de Montevideo (1933), para ser un estado-nación, uno tiene que tener territorio, gobernar y controlar ese territorio a través de leyes y fuerza, pero existe la parte de reconocimiento de otros estados. Pero ahí está el problema: no hay mayoría o número para considerar que un estado sea reconocido. Israel es un estado que tuvo problemas de reconocimiento temprano, pero casi todos los estados ahora lo reconocen.
Pero piensa en ISIS; controlan el territorio y tienen sus propias leyes y control a través de la fuerza, pero cuántos estados reconocerán al ISIS como estado. Por otro lado, Kosovo o Taiwán no se consideran como un estado separado, pero afirman serlo. Pero Kosovo es aceptado por la mayoría de las naciones, excepto por Rusia y Serbia.
Finalmente, tengo que discutir este posible estado: Palestina. Son reconocidos por muchos, pero no son un estado separado porque Israel no aprueba funcionar como un estado nación separado. Sin embargo, cuentan con un buen respaldo de la UE, China y Rusia. En este caso, Israel tiene que decidir darles el territorio y un control separado para funcionar. Si no, Palestina puede funcionar como un estado separado mediante el uso de la fuerza o el respaldo de la fuerza, lo que para mí es casi imposible porque uno, Israel es más poderoso en la región, y dos, Estados Unidos respalda a Israel que Palestina.
- ¿Cómo ve en general el pueblo palestino el rechazo árabe del plan de partición de la ONU?
- Dado que ISIS / ISIL ha existido por algún tiempo antes de que obtuvieran el apoyo popular y llevaran a cabo ataques brutales. ¿Por qué ninguna potencia extranjera importante (por ejemplo, EE. UU., Reino Unido o Francia) ni siquiera las Naciones Unidas tomaron medidas hasta que se cometieron graves atrocidades?
- ¿Por qué se le ofreció a la India un puesto de miembro permanente en las Naciones Unidas de tantos países del mundo? ¿Tenía la India esa influencia geopolítica para merecer ese asiento?
- ¿Quién fue el mejor secretario general de la ONU según usted?
- Ciberguerra: ¿Qué convenios internacionales deberían existir para definir la conducta de las naciones en la ciberguerra?
Por lo tanto, para mí, lo que importa es la parte de reconocimiento, y la ONU no tiene ningún papel en aceptar oficialmente al estado. Lo único que pueden hacer es aprobar una resolución en el consejo de seguridad, que debe pasar por el proceso de veto de los miembros permanentes. Habiendo dicho eso, los estados no reconocidos tienen la parte del reconocimiento de vez en cuando. Tendrán problemas con las relaciones diplomáticas y con fines de cooperación en diversas áreas. El viaje de sus ciudadanos es otro problema, ya que el problema de la visa será un gran dolor de cabeza. Los estados no reconocidos están controlados por algunos estados o funcionan sin reconocimiento. Ambos tienen muchos problemas.