Estados Unidos está a 5000 millas de donde se encuentra el 60% de la población mundial, la mayoría de la riqueza, ideas y recursos, Eurasia. Estados Unidos no puede ser una potencia global sin sólidos aliados extranjeros en todas las regiones importantes de ese continente. Si Estados Unidos no interfiere con los negocios de otros países, ¿por qué la gente quiere ser un aliado de los Estados Unidos en primer lugar?
Papá … estoy contigo ahora
En cuanto a los dos lugares, para el Tíbet, es de hecho menos importante que Taiwán. Por lo tanto, no se ve a los políticos estadounidenses haciendo nada más que ver al Dalai Lama simbólicamente. Por ahora, es solo una forma de debilitar la influencia china al recordarles a las personas lo malos que son. Si los tibetanos pueden tener una oportunidad seria de declarar su independencia, Estados Unidos puede querer una base militar allí que contenga no solo a China, sino también a la India. Simplemente no sé qué tipo de catástrofe geopolítica podría conducir a eso.
- ¿Cuáles son los puntos más destacados con respecto al reclamo que Hillary Clinton manipuló en las elecciones primarias con el DNC contra Bernie Sanders?
- ¿Está Fox en peligro de alienar a una gran parte de su audiencia por su disputa con Donald Trump?
- ¿Por qué los jóvenes son tan políticamente liberales en los Estados Unidos?
- ¿Qué deberían hacer los Estados Unidos en respuesta al ascenso de China?
- Si no hubiera un candidato republicano en las elecciones de 2016, ¿habría ganado Hillary?
Para Taiwán, aquí está el párrafo de apertura de Robert Kaplan en su artículo sobre asuntos extranjeros The Geography of Chinese Power.
El geógrafo inglés Sir Halford Mackinder finalizó su famoso artículo de 1904, “El pivote geográfico de la historia”, con una inquietante referencia a China. Después de explicar por qué Eurasia era el punto de apoyo geoestratégico del poder mundial, postuló que los chinos, si expandieran su poder mucho más allá de sus fronteras, “podrían constituir el peligro amarillo para la libertad del mundo solo porque agregarían un frente oceánico a los recursos de el gran continente, una ventaja aún negada al inquilino ruso de la región pivote “. Dejando a un lado el racismo del sentimiento, que era común para la época, así como la histeria provocada por el surgimiento de un poder no occidental en cualquier momento, Mackinder tenía un punto: mientras que Rusia, ese otro gigante euroasiático, básicamente era, y es Aún así, una potencia terrestre con un frente oceánico bloqueado por el hielo, China, debido a una costa templada de 9,000 millas con muchos buenos puertos naturales, es tanto una potencia terrestre como una potencia marítima. (Mackinder temía que China pudiera algún día conquistar Rusia). El alcance virtual de China se extiende desde Asia Central, con toda su riqueza en minerales e hidrocarburos, hasta las principales rutas marítimas del Océano Pacífico. Más tarde, en Ideales y realidad democráticos, Mackinder predijo que, junto con los Estados Unidos y el Reino Unido, China eventualmente guiaría al mundo “construyendo para una cuarta parte de la humanidad una nueva civilización, ni completamente oriental ni occidental”.
Bloquear a los rusos del acceso al mar ha sido el objetivo principal de la política exterior británica y luego estadounidense durante siglos. El último episodio de este drama es la reciente crisis de Crimea. El problema de Taiwán es el mismo intento contra China.
La primera cadena de islas que impide que China acceda al océano Pacífico. Estados Unidos tiene tratados de defensa con Japón, Taiwán y Filipinas.
