Capitalismo: ¿Cuánto se desperdicia en encontrar soluciones basadas en el mercado?

Si, es enorme. Pero en la locura, encuentras la realidad. Estás comparando valores subjetivos. Y esos valores son generados por todos. Entonces, en el mercado, todos tenemos algo que decir.
La alternativa es un proceso de toma de decisiones mucho más eficiente, PERO … un proceso de aplicación mucho más difícil.
Por ejemplo, suponiendo que a partir de mañana, el mercado ya no determine los mejores destinos de vacaciones. Quiero decir, ¿qué tan justo es que un tramo de playa en un lugar llamado “Hawai” traiga mucho más dinero que un tramo de playa en la costa de Florida? Arena y agua, ¿verdad?
Entonces, a partir de mañana, en aras de la imparcialidad, el Comité de Central Beach (Yo, algunos amigos y algunas personas con propiedades en Florida que de repente parecen muy generosas) tomarán esas difíciles decisiones por usted y le asignarán sus vacaciones.
¡Piensa en el tiempo que ahorras! ¡No más decisiones difíciles e ineficientes!
Y luego … tenemos que hacerla cumplir. Necesitamos una gran organización para asegurarnos de que todos vayan a su playa asignada y no vendan su Autorización de Playa en el mercado negro.

Ya no es tan eficiente …

INTENTARÉ HACER TU PREGUNTA JUSTICIA:

RE: “Eso representa un gasto enorme de recursos humanos y físicos que normalmente no se tiene en cuenta al evaluar la eficiencia del ganador”.

En realidad, es obvio, de sentido común, y asumido en economía y política, pero llegamos a la conclusión opuesta. (a) constantemente estamos investigando y desarrollando nuevos productos y servicios, y variaciones de ellos a través de refinamientos constantes de productos, servicios y precios llamados ‘investigación y desarrollo empresarial “. No es un proceso de PRODUCCIÓN. El mercado es un proceso de INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO.

Además, como el mundo consta de millones de recursos, todos los cuales tienen múltiples demandas sobre ellos, debemos buscar constantemente lo que llamamos ‘sustituciones’ en forma de diferentes recursos, diferentes proveedores, diferentes tecnologías, para adaptarse a la constante cambios en la demanda y disponibilidad de recursos desde los recursos primarios más simplistas hasta la combinación más compleja de técnicas de producción sofisticadas.

Entonces. NINGUNO DE ES RESIDUOS. El mercado no es una máquina que sigue un programa de producción. Es una vasta red de personas que trabajan en redes que algunos de nosotros llamamos “patrones de especialización y comercio sostenibles”, cambiando dinámicamente nuestros esfuerzos en respuesta a otras redes similares, en tiempo real de forma momentánea en algunos casos (precios del petróleo) y en a largo plazo en otros (construcción comercial) y en muy, muy a largo plazo para otros (investigación farmacéutica).

Un error común
Es muy común que las personas que carecen de conocimientos de economía apliquen conceptos muy simples de producción a una economía. Es muy común que las personas que carecen de conocimiento de economía y no entiendan los precios como un sistema de información mediante el cual coordinamos TODA LA ACTIVIDAD HUMANA para satisfacer las necesidades de los demás, en una vasta división de conocimiento y trabajo, que es incomprensible para cualquier individuo o persona. grupo de individuos. Es muy común que las personas que carecen de conocimiento de la economía confundan la dificultad de producir bienes y servicios, como la de aplicar mano de obra, cuando la mano de obra es, de hecho, la mercancía más barata más lista disponible y vale muy poco. Por otro lado, es extremadamente difícil ORGANIZAR la participación VOLUNTARIA en la producción que no es un proceso constante de producción de lo que se sabe, sino un proceso perpetuamente dinámico de organización del proceso de investigación y desarrollo, que produce una variedad infinita de bienes, en donde La competencia entre múltiples productores obliga a toda la producción al precio más bajo, de modo que un número creciente de personas puede permitirse el consumo de bienes.

Cada uno de nosotros produce muy poco. Ninguno de nosotros, individualmente, es importante para la producción. Sin embargo, al coordinar voluntariamente nuestros esfuerzos a través del interés propio, al usar el sistema de información que llamamos precios para guiarnos, podemos cooperar en una vasta división de conocimiento y trabajo incomprensibles.

Por esta razón, las personas que ORGANIZAN la producción son altamente compensadas por ella, pero aquellos que CONSUMEN esa producción. En gran parte, aquellos de nosotros que consumimos o trabajamos, obtenemos el beneficio de nuestros esfuerzos, cada uno de los cuales es muy pequeño, en forma de bienes y servicios de consumo asequibles. No necesariamente como compensación. Porque es nuestro trabajo el que tiene poco valor, y la organización del trabajo con el propósito de producción es muy valiosa. Porque tomar riesgos, pronosticar y adivinar el futuro frente a los competidores, para que hagamos el mejor uso de los recursos del mundo en un momento dado, es lo que determina el éxito o el fracaso de la coordinación de los esfuerzos entrelazados de muchas personas como exitosos. Y ese éxito nos lo dice el sistema de información en forma de ‘beneficio’. Resulta que es bastante difícil obtenerlo. Esto se debe a que, excepto en los extremos, las organizaciones, ya sean privadas o públicas, consumen la cantidad máxima de ganancias que los inversores tolerarán.

ESPERO QUE ESTO RESPONDA TU PREGUNTA.

No puede ser desperdicio si es un experimento. El problema con su pregunta es que usted asume que sabemos lo que no sabemos y no podemos saber. Puede ser útil recordar que los socialistas pensaron como tú y que 100 millones de personas están muertas por eso. Y el mundo entero ha abandonado el socialismo (planificación central de la producción) por este motivo. Los precios y los incentivos son inseparables. sin precios, literalmente no podemos pensar, ni planificar, ni coordinar esfuerzos. Sin incentivos no podemos hacer que las personas continúen realizando investigación y desarrollo voluntariamente. Sin investigación y desarrollo no podemos sostener la producción a precios bajos, con un avance creciente en tecnología, bienes y servicios. Sin avance, eventualmente nos volveríamos cada vez más pobres a medida que todas las diferencias entre nosotros se equilibraran, y el incentivo para cooperar voluntariamente disminuyera.

FÁCILES LECTURAS DE NIVEL DE ENTRADA
“I Pencil” (Ensayo)
“El uso del conocimiento en la sociedad” (Ensayo / Hayek)
“Parábola de las abejas” (Ensayo)
“Economía en una lección” (Libro / Haslitt)

Eso es todo. Tu consigues eso. Tienes economía. Lo llamamos la forma económica de pensar.

Curt Doolittle
El Instituto Propietario.
Kiev

More Interesting

¿Por qué la mayoría de los jóvenes se opone al conservadurismo y apoya el socialismo?

¿El capitalismo estadounidense está experimentando un nuevo tipo de ajuste porque se hizo tan fuerte? ¿Es mejor mudarse a países económicamente subdesarrollados?

¿Es posible un crecimiento inclusivo en un mercado libre? ¿O se cargan los dados para favorecer a los ricos?

¿Cuál es el principio del capitalismo?

¿Es el capitalismo una forma fallida de gobierno?

¿Estamos en la cúspide de cambios dramáticos en el sistema capitalista?

¿Qué tan bien funcionan y funcionan otras formas de capitalismo? Como el socialismo cooperativo basado en cooperativas propiedad de empleados en lugar de empresas.

¿Puede sobrevivir la economía capitalista sin productos petroquímicos y plásticos?

Para que funcione una economía mixta, ¿dónde trazas la línea entre el socialismo y el capitalismo? ¿Qué sectores de la sociedad funcionarían bien con el socialismo y cuáles funcionarían bien con el capitalismo?

Me encanta el capitalismo de libre mercado. Me molesta el hecho de que la mayoría de los europeos realmente odian el capitalismo. ¿Qué país es adecuado para mí?

¿Es el capitalismo el mejor modelo para las economías mundiales a pesar de sus flagrantes fracasos? ¿Leer la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres?

Si odio el capitalismo, ¿a qué país debería mudarme?

¿Cuál es la objeción más fuerte al capitalismo de laissez faire?

¿El sistema capitalista actual es sostenible a largo plazo?

¿Hay alguna teoría sistemática sobre cuándo la privatización es y no es una buena idea?