Definir “poder de permanencia”.
Ese es un término muy confuso. ¿Una eternidad? ¿Por los siglos de los siglos? ¿Como, hasta que el sol se queme? ¿Como, 10 años? Como 100?
La respuesta es, invariablemente, que Estados Unidos terminará. Algún tiempo antes de eso, no tendrá ningún ejército en ningún lugar de la tierra. Esto puede deberse a un colapso del estado-nación. Esto puede deberse a una serie disruptiva de tecnologías que niegan el estado-nación. Esto puede deberse a cierta inteligencia similar a la IA que nos aniquila.
- ¿El presidente Trump me permitirá establecerme en su país si no obtengo un trabajo en India después de completar la ingeniería?
- ¿Por qué el gobierno de Obama no presiona más a Turquía y Qatar para que dejen de apoyar a Hamas?
- ¿Qué sienten los ciudadanos estadounidenses y las fuerzas de seguridad sobre su aliado Pakistán ayudando a Corea del Norte en sus planes de tecnología de armas nucleares?
- ¿Charlie Dent (R-Penn) es corrupto?
- Además de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿qué otros países comparten relaciones muy estrechas entre sí?
Entonces, el futuro es realmente MUCHO tiempo. Tal como están las cosas, Estados Unidos gasta cada vez menos militarmente cada año. Lo que recupera, en este momento, es lo suficientemente importante como para justificar los costos de mantener una presencia en el este de Asia. ‘
El gasto militar total de los Estados Unidos es bastante razonable: ~ 4% del PIB. Eso es menos que Rusia o Arabia Saudita (como% del PIB). Es tentador obsesionarse con los números en bruto, pero debido a que Estados Unidos es tan grande y rico, los números en bruto siempre aturdirán la mente.
Estar en Asia no va a llevar a la bancarrota a los Estados Unidos. Lo que puede hacer eso es muchas otras cosas que pueden incluir los gastos militares (e incluso eso es realmente especulativo en el mejor de los casos). Pero por el momento, Estados Unidos puede permitirse estar en Asia, y no puede permitirse no estar allí en el futuro previsible.