¿En qué medida fueron los socialistas nazis?

Por mucho que Miley Cyrus en su última forma, es una ‘artista’.


Los nazis necesitaban sobre todo el voto nacionalista.

Por lo tanto, ‘ N ational’.

Hubo un importante voto socialdemócrata en Alemania en la era de entreguerras. ~ 20% + en promedio. Las versiones socialistas y no comunistas de izquierda también podrían combinarse en el socialismo. Los nazis necesitaban ese voto.

De ahí ‘ S ozialistiche’.

Había muchas variedades de nacionalismo en Alemania, desde los nacionalistas alemanes hasta los restos del nacionalismo prusiano del siglo XIX que se manifestaban como militarismo, por lo que debían asegurarse de cubrir a todos.

De ahí ” D eutsche”.

Los movimientos de trabajadores fueron fuertes, y con razón, muchas personas compartieron sus demandas de mejores salarios, menos horas, vacaciones pagadas, seguridad en el lugar de trabajo, etc.

De ahí ” Un rbeiter”.

Este era un partido político, naturalmente necesitaban terminar con lo que llamamos partidos políticos.

De ahí ” P artei”.

Probablemente prestaste atención al anagrama. En caso de que no lo haya hecho, preste atención a la primera letra en negrita de cada palabra y combínelas:

NSDAP

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

cual es

Partido Socialista Obrero Alemán Nacional

en inglés.

Eso se abrevia como “Partido Nazi”.


En el momento en que ganaron las elecciones, quemaron el parlamento y establecieron una dictadura. Ahí va el ‘Partido’ de una democracia ”

Muy poco después, prohibieron los sindicatos, ahí va “Trabajadores”.

Hicieron algunos “Cruceros de vacaciones de la gente” para el espectáculo, en el que enviaron a gente de la clase trabajadora varias veces. Se dedicaron a la construcción de infraestructura a gran escala, pero eso fue para preparativos militares. No hay mucho del socialismo: ahí va “socialista”.

A medida que pasaba el tiempo, la situación política se convirtió en más ‘Culto Líder’ que en cualquier tipo de ambiente relacionado con la Nación o con Alemania, y muchos alemanes fueron enviados tan fácilmente a morir, por lo que se vuelve ‘Nacionalista’ y ‘Alemán’. Aún así, estos aspectos fueron los que permanecieron, y se usaron ampliamente para justificar la dictadura y, por cierto, generalmente son la retórica y el aspecto más utilizados de cualquier dictadura fascista.


Como puede ver, no había nada socialista sobre los nazis . La palabra y la retórica existían únicamente con el propósito de obtener votos, y la retórica siempre fue precedida y subordinada al nacionalismo como lo describieron los nazis.

Los regímenes totalitarios tienden a darse nombres engañosos o directamente deshonestos.

Corea del Norte se llama oficialmente República Democrática Popular de Corea (RPDC). No es democrático.

Hasta la década de 1990, el gobierno autoritario de Nigeria se autodenominó la República Democrática Popular de Nigeria. De ninguna manera era la democracia de un pueblo.

Los nazis se autodenominaban nacionalsocialistas. ¿Adivina qué? El nombre era mentira.

¿Es sorprendente que los gobiernos totalitarios se den nombres falsos?

Descartemos las etiquetas. Yo respondería a “¿qué políticas siguieron los nazis, que normalmente están asociadas con un programa socialista?”

Restringir el flujo libre de recursos de sectores menos eficientes a sectores más eficientes de la economía.

Arriba tiene 2 partes: “libre” y “flujo”. Flujo: en una economía de mercado, las empresas ineficientes en quiebra, en sectores no lucrativos, los trabajadores son despedidos. Nada de esto estaba esencialmente permitido en la economía nazi. Esta innovación restringida. En la agricultura sucedía algo similar: los agricultores eficientes no podían obtener tierras adicionales, las menos eficientes habían sido protegidas.

“Gratis”: en una economía de mercado, esta “reasignación de activos” ocurre bajo una presión de mercado moderada. En la economía nazi, los burócratas, en gran medida, impulsarían manualmente la economía y la asignación de activos. En teoría, esto serviría para evitar tragedias humanas (despidos) y desperdicio (quiebras). En teoría, los burócratas podrían ordenar transiciones directas a nuevos productos, tecnologías, etc. Similar a la economía planificada de la Unión Soviética.

En la práctica, esto no funcionó, la economía nazi era una espiral de deuda, la Segunda Guerra Mundial era una salida necesaria (botín y expectativas de población reducidas).

Después de la guerra, Alemania esencialmente detuvo este enfoque “social” de la economía, lo que le permitió expandirse. Creo que otros lugares con componente “socialista” también tratan de evitar entrometerse en la economía.

Cuidar de cosas como la atención médica, la educación, la vivienda parece sobrevivir a la prueba de practicidad. Y uno probablemente tiene que admitir que esas cosas también fueron probadas honestamente por los nazis. Lo que no hace que los nazis sean verdaderamente “socialistas” ya que, como otros señalaron, el “socialismo” también se refería a la igualdad y la tolerancia. Pero sí, los nazis habían elegido bastante del buffet “socialista”.

Nota: hay un interesante libro de 1939 “ La economía del vampiro: hacer negocios bajo el fascismo “, Vanguard Press, Nueva York, 1939 por Günter Reimann . Se concentra en la patología del sistema económico nazi, patología muy parecida a las cosas malas que conocemos de las economías de “socialismo real” del bloque soviético.

Queda fuera de esta discusión que los nazis eran un partido de la era de la Depresión que discutía las quejas económicas. Sus primeros partidarios tendían a no provenir del establecimiento comercial, por lo que eran tan socialistas como cualquier partido europeo que cabría esperar que se centraran en las personas “sal de la tierra” y no recibieran mucho apoyo de las élites empresariales o sociales existentes.

No estaban de acuerdo con los socialistas reales sobre el internacionalismo, el patriotismo y el socialismo desdeña el nacionalismo. Los nazis no estuvieron de acuerdo con eso. No creían que todos fueran iguales, todo lo contrario, por lo que odiaban mucho a los comunistas.

La razón por la que había nazis era porque estaban convencidos de que los socialistas y los comunistas eran en parte responsables de la pérdida de Alemania en la Primera Guerra Mundial.

Algo más para recordar es que los nazis desdeñaron las teorías económicas en general. Consideraron la economía como un problema secundario o terciario que aumentaría y disminuiría con la fortuna del país. Argumentaron que un país fuerte tendría, por supuesto, una economía fuerte. El patriotismo vino primero. No es una buena idea tratar de definir a los nazis por sus puntos de vista económicos porque sus puntos de vista económicos cambiaron de acuerdo con lo que les era conveniente en este momento. Hitler dio discursos de derecha a intereses comerciales y discursos de izquierda a trabajadores.

En el poder, los nazis tenían un sistema económico que se parecía un poco a la economía actual de China, pero con más gasto militar.