¿Qué pasaría si los 5 países más grandes del mundo se dividieran en países más pequeños?

Hubo una versión menor de esto sucediendo en 1991, cuando la Unión Soviética se disolvió. Hubo ajustes menores en las flotas navales, aunque el único caso relevante fue el de la Flota del Mar Negro, que estaba estacionada en el puerto de Sebastopol en Crimea. Rusia compartió la Flota del Mar Negro con Ucrania (así fue como un portaaviones soviético a medio construir fue finalmente desechado y encontró su camino a China) a cambio del derecho de mantener las instalaciones de la Marina de Sebastopol bajo su control (una situación que permaneció hasta el anexión de Crimea por Rusia).

Este precedente histórico reciente nos permite comprender cuáles serían las posibles consecuencias de tales rupturas.

El caso más traumático de la guerra sería la ruptura de los Estados Unidos. Si bien es una razón impensable por la que debería suceder, supongamos que sucedió, para explorar las consecuencias.

• Si una persona que se postula para el cargo más alto en la tierra en un país que nunca ha sido comunista declara que es abiertamente atea, ¿sería elegida? De ser así, ¿en qué país?
• ¿Cuál fue la mayor mentira política de 2012?
• ¿Existe el estado de derecho en la democracia?
• ¿Cuáles son los argumentos contra el progresismo?
• ¿Hay realmente globalistas de élite que interfieren con los medios de comunicación, los gobiernos y las elecciones de las naciones y, de ser así, quiénes son estas personas?

En el caso de una ruptura de los EE. UU., Después de una breve etapa en la que cada uno de los 50 estados sería soberano, es predecible que comenzarían a fusionarse nuevamente, si ninguna potencia extranjera les impide hacerlo. Sin embargo, cuanto más tarde en comenzar la reunificación, es más probable que algunos territorios se alejen. Suponiendo que alguna fuerza alienígena impida el restablecimiento de los EE. UU., Creo que estas entidades se volverían independientes:

1. Hawai Alguna vez fue independiente (durante más de tres siglos) y está bastante lejos del continente. Hawái pronto se convertiría en una versión más pequeña de Australia, un país colonizado por una cultura occidental que, sin embargo, está más cerca y más en contacto con el este de Asia. La influencia japonesa y china se dispararía.
2. Alaska Ya hay un movimiento nativista allí (aunque es ridículamente irrelevante). Alaska también está separada del continente y quizás económicamente autosuficiente.
3. California Tiene su propia cultura dentro de los Estados Unidos, una larga tradición de autonomía y mucho más. Su principal limitación es la sostenibilidad. Sin suficiente agua y una economía demasiado ligada al resto de los Estados Unidos, California podría tener dificultades.
4. Texas. Alguna vez fue independiente, tiene una larga tradición autonomista, es autosuficiente, tiene una fuerte cultura local, está bien inserto en un sistema de comercio internacional.
5. Nueva Inglaterra*. Posiblemente con otro nombre, la antigua mitad norte de las 13 colonias permanecería unida, para bien o para mal.
6. Dixieland * . El viejo Sur volvería a ser un sistema político de nuevo. Aunque no lo harían buscando tener esclavos, sino simplemente por supervivencia. Estos estados tienen mucho en común y harían una unión natural.
7. Louisiana-Mississipiland *. El puerto de Nueva Orleans es el centro natural de la cuenca Mississipi-Missouri y posiblemente tendría su propia identidad en lugar de unirse al resto de Dixieland *.
8. Rockland * . Los estados en o alrededor de las Montañas Rocosas formarían una confederación suelta y posiblemente se unirían a uno de los estados astillados vecinos. Nevada probablemente permanecería con California, mientras que Nuevo México y Arizona podrían unirse a Texas. Pero la mitad norte de la región probablemente seguiría siendo independiente.
9. Anexiones de Canadá . Algunos estados en la frontera preferirían unirse a Canadá como nuevas provincias que permanecer solos, si no se les permite unirse a Estados Unidos reformados. Maine, Vermont, Alto Michigan, Norte del estado de Nueva York, etc.
10. Puerto Rico Incapaz de controlar su propio territorio (en este escenario hipotético), los antiguos EE. UU. No podrían controlar este territorio, que es una de las últimas colonias más importantes del mundo (junto con Nueva Caledonia, Mayotte y Martinica, todas las cuales son más pequeño y menos poblado).
11. El resto de los territorios estadounidenses (en el extranjero) serían anexados por poderes regionales.

Las nuevas políticas generalmente tendrían buenas relaciones entre sí, aunque podría aparecer cierta animosidad con el tiempo, principalmente sobre el tema de cuánto cada gobierno estaba ansioso por permanecer independiente en lugar de buscar la unificación.

Si se permite que los nuevos estados mantengan (al menos en parte) sus armas nucleares, el mundo pronto se volverá menos estable, ya que cada nuevo estado nuclear plantea un riesgo adicional de mal uso. Pero las principales diferencias se sentirían muy lejos:

1. Taiwán Sin la protección estadounidense, China trabajaría lentamente hacia la reunificación. No lo harían de la noche a la mañana, pero en menos de 50 años, Taiwán y China volverían a ser “una China”. Taiwán trataría de desarrollar sus fuerzas armadas, pero no tendrían suficiente tiempo, o serían presionados a no hacerlo para “evitar la acción directa”.
2. Corea. Sin la protección estadounidense, Corea del Sur tendría que construir su propio ejército para protegerse de Corea del Norte. Quizás Corea del Sur buscaría estar en buenos términos con China. Luego, China procedería a desmantelar el régimen de Kim y reunificar a Corea bajo su tutela.
3. Japón. Japón enmendaría instantáneamente la Constitución para cambiar sus “fuerzas de defensa” en un ejército de pleno derecho. Tienen el dinero y tienen el conocimiento, tal vez incluso más que los coreanos y los taiwaneses. Pero, con una China fuerte que crece cada hora, se verían obligados a ser pacíficos y buscar buenos términos con ella.
4. Australia y Nueva Zelanda mantendrían su pacto de defensa personal, pero realmente el arma defensiva más grande que tiene este último es la distancia. Al estar tan alejado de todo, Nueva Zelanda se mantendría en paz. Australia, OTOH, tendría que construir su ejército para mantener su independencia. El gobierno contrataría a ex militares estadounidenses y personal de inteligencia, deshidratando aún más las capacidades de los antiguos Estados Unidos.
5. Argentina retomará las Malvinas a su debido tiempo, aunque no de inmediato, ya que Gran Bretaña se debilitaría.
6. Toda América del Sur experimentaría un período de torbellinos. El caudillismo probablemente regresaría. Si Estados Unidos desaparece en este momento, es posible que Argentina y Brasil enfrenten grandes revueltas (posiblemente una guerra civil), y los líderes de Venezuela, Bolivia y Ecuador se conviertan en caudillos, si no cree que ya lo están. Más o menos lo mismo sucedería en América Central.
7. México comenzaría a soñar con la reunificación con Arizona, Nevada, Nuevo México, Texas y California. Pero estas regiones serían independientes o anexadas por otra entidad independiente. California y Texas seguirían siendo más ricos y poderosos, aunque mucho menos poblados (Texas, que cuenta con unos 40 millones de personas y California, con Nevada y Quizás Utah, unos 45 millones). Compuesto, los dos aún tendrían menos personas que todo México. Esta situación, considerando también el gran número de población hispana en ambas regiones, podría favorecer a México a largo plazo (a menos que los hispanos locales piensen que no son mexicanos).
8. Rusia sería la principal potencia en Europa y Medio Oriente. Con una enorme destreza militar y económica, tal vez enmendando los peores males del país. Rusia ofrecería protección a Chipre y Grecia contra Turquía, a cambio de eso, Rusia tendría una base militar en estos países. Sin la OTAN que lo detenga, Rusia pondría a la mayor parte de Europa bajo su ala, aunque no anexaría directamente a los países.
9. Alemania comenzaría a construir su propio ejército, al igual que cualquier otra nación europea. La UE se dividiría, aunque algunas entidades regionales, como Escandinavia y el Benelux, permanecerían activas.
10. Sin la ayuda militar estadounidense continua, Israel comenzaría un largo declive de su poder militar, hasta llegar a un punto de inflexión, en el que se vería obligado a aceptar otro protector (¿Rusia?) O evacuar a su población a algún lugar donde fuera aceptado. .
11. Habría turbulencias en toda África, ya que los regímenes que se dedican a los ingresos petroleros y las carreras armamentistas no tendrían a quién vender petróleo (EE. UU.) Ni a quién comprar armas (EE. UU. Nuevamente). Las fronteras colonialistas no resistirían cerca de 50 años de guerras civiles.

¡Pero la pregunta requiere que Rusia también esté astillada!

Entonces, en lugar de una Hermana Mayor de Rusia para cuidar a sus hermanos europeos … tenemos una jungla en la que cada bestia muestra sus dientes. La mayor parte del poder de Rusia proviene de Siberia. Sin Siberia y el Lejano Oriente, Rusia se convierte en una Ucrania más grande.

Israel está condenado ahora, ya que ninguna otra nación molestaría a la protección de un pequeño país problemático del desierto que constantemente está molestando a sus vecinos feroces. Grecia y Chipre están en riesgo y Turquía podría reformar el Imperio Otomano, al menos en Europa.

¡Ahora agreguemos una división de China también!

Así que no tenemos más “una China” sino “múltiples Chinas”. Esto es más difícil de imaginar que incluso la separación de Estados Unidos. El impacto sería principalmente local y, en otro escenario, beneficioso para los EE. UU. Mongolia agrega Mongolia Interior, Sinkiang se vuelve independiente a medida que Turkestán, el Tíbet recupera la autonomía (pero los lugareños están hartos de la monarquía feudal, por supuesto), el resto de China está en el contexto de “Estados Combatientes”, pero eventualmente se unirá nuevamente a “China” , después de décadas o siglos.

Y entonces agregamos la última carga en el escenario, dividiendo a Brasil.

Eso sería aún más difícil de imaginar, ya que muy pocas personas en Brasil apoyan la secesión y no hay una gran brecha cultural. Solo una potencia extranjera dividiría a Brasil, no el propio Brasil.

Las consecuencias serían principalmente locales. Los vecinos no anexarían ningún territorio porque un perro no se come un caballo. Para que lo entiendas, Uruguay tiene solo 3,5 millones de personas. El vecino estado brasileño de Rio Grande do Sul tiene tres veces más. De ninguna manera Uruguay anexaría Rio Grande do Sul, por ejemplo. Las únicas anexiones posibles serían de Amapá (250,000) por Francia (usando Guyana Francesa como punto de partida) o de Roraima (150,000) por Venezuela. Incluso Acre (600,000) y Rondonia (2,000,000) podrían ser más de lo que Bolivia podría masticar. Sin una gran potencia extranjera que intente anexionarse la Amazonia, esa región tampoco sería retirada, aunque Colombia y Perú podrían tomar partes menores de ella, pero eso incluso para luchar contra el contrabando y el tráfico de drogas en la frontera.