Esto será una gran sorpresa para todos ustedes, especialmente para mis seguidores más devotos que han estado leyendo mis respuestas durante años. Algunos de ustedes incluso podrían encontrar esta respuesta un poco inquietante, y tengo la sensación de que esto causará disturbios entre mis seguidores.
Hasta ahora, durante mi tiempo en Quora, he trabajado para responder preguntas con la mentalidad de un defensor de los mercados libres y la libertad individual en lugar de las libertades colectivas, y así es como obtengo resultados como este en pruebas similares:
Sin embargo, me da miedo decir que cuando uso resultados como ese para responder preguntas de Quora como esta, no estoy respondiendo del todo de manera veraz.
La verdad es que realmente estoy muy inclinado, y lo he estado durante bastante tiempo. Quora fue un experimento interesante, que pretendía ser un conservador libertario, pero en realidad nunca lo he sido. Lo que he estado haciendo es llevar a cabo un experimento para ver qué tan bien podría adoptar y mantener la máscara y la mentalidad de los de la derecha, lo que me ha dado una idea significativa de la mentalidad conservadora. En verdad, mis resultados se parecen más a esto:
Soy un socialista extremo, tal vez incluso comunista limítrofe, ya que estoy a favor de los servicios de propiedad pública y prestados para casi todo, soy asexual, razón por la cual rara vez, si alguna vez respondo preguntas sexuales si no notado, y apoyo prácticamente todas las políticas progresistas que existen. Me gustaría tomarme el tiempo para cubrir algunos que siento con más fuerza aquí.
El seguro de salud de pagador único, aunque a menudo tiene una mala reputación en los EE. UU., Sin embargo, el gobierno proporcionó atención médica más que capaz de resolver casi todos los problemas principales en el sistema de salud de los EE. UU. Se ha demostrado que dichos servicios de atención médica proporcionados por el gobierno son significativamente más eficientes, más capaces de superar las molestias administrativas y los gastos de mantener programas de atención médica, eliminar al intermediario y garantizar que, en lugar de aprovechar a los enfermos y necesitados para obtener beneficios personales, y con el gobierno El control no solo del suministro de atención médica, sino también de la producción y venta de suministros médicos, los costos excesivos de la industria de la salud pueden reducirse significativamente. Ya tenemos suficientes fondos dedicados públicamente a la atención médica en los EE. UU. Para brindar la más alta calidad de atención a todos en lugar de solo brindar asistencia social a las personas con necesidades extremas, pero como la atención médica, por su propia naturaleza, no puede sobrevivir a los mercados libres del tipo que tienen Si la legislación sobre asistencia sanitaria se ha visto favorecida, como la legislación Kerr-Mills y la ACA, la prestación de dichos servicios públicos seguirá siendo imposible hasta que aprovechemos tanto la producción como la oferta de asistencia sanitaria en los estados.
La educación en los Estados Unidos debe ser gratuita, incluso la educación superior. Hay una tremenda necesidad de trabajadores calificados en nuestra sociedad, y simplemente no los estamos obteniendo ya que los costos de la educación superior son increíblemente altos. Agregue a eso el hecho de que aquellos que no se han graduado de la universidad tienen poca capacidad de mantenerse a sí mismos, proporcionar educación superior gratuita promueve un mayor bienestar general para todos.
La guerra contra las drogas ha demostrado ser completamente ineficaz en casi todos los sentidos, costando a los billones de dólares estadounidenses e innumerables vidas en enfrentamientos que han surgido como resultado de la guerra contra las drogas y el uso excesivo de la fuerza, tanto en las interacciones policiales con el público. y en la violencia entre diferentes grupos de traficantes de drogas, y aún más personas están usando drogas que nunca antes.
En lugar de crear un salario mínimo, estoy a favor de que el gobierno emplee a la mayoría de las personas y les pague por igual. Cualquier sistema de regulación para empresas privadas corre el riesgo de ser maltratado de una forma u otra por parte de los empleadores que buscan maximizar las ganancias, y si la automatización continúa de la manera en que lo ha estado, todos están en peligro de perder su trabajo, y debemos tomar medidas. asegurar la continuidad del empleo y el trato justo de los trabajadores en el futuro.
Sobre el tema del aborto, ignorar por un momento el derecho de una mujer a controlar su propio cuerpo, especialmente en las primeras etapas de desarrollo, es discutible si estos ‘bebés’ están vivos o no, ya que carecen de algunas de las características básicas de la vida. organismos, incluidos, entre otros, la capacidad de responder a estímulos, niveles razonables de organización y diferenciación, y la capacidad de mantener la homeostasis. Por lo tanto, cuando ocurre un aborto, no está terminando una vida humana, está aumentando drásticamente el bienestar de un ser humano individualmente, y la humanidad en su conjunto de múltiples maneras, que van desde lo que equivale a un control de la población total y totalmente voluntario que puede reducir ejercer presión sobre nuestros recursos limitados para la protección de la salud de la mujer, que se ve gravemente afectada por el nacimiento. Tampoco tenemos derecho a interferir en lo que las personas eligen hacer con sus cuerpos y lo que es legítimamente suyo en cualquier forma o forma, lo que hace que la idea de controlar el acceso al aborto sea intensa y absurdamente inmoral.
Me encantaría debatir los méritos de alguna otra política progresista particular con cualquiera a quien también le encantaría hablar.
Mi puntaje en la prueba de brújula política me pone en el extremo lejano. Creo que muchas de las preguntas que me hizo eran muy defectuosas, sin embargo, considero que su evaluación general es precisa.
No.
Esta es una foto de pasta de dientes. 
Algunas de las preguntas estaban muy mal formuladas. Y la prueba también necesitaba un “Soy neutral” como una opción en medio de “De acuerdo” o “En desacuerdo”. Hubo algunas preguntas sobre las que realmente no tenía una opinión. 
Izquierda / derecha económica: -8.12 
Izquierda / derecha económica: -3.75 
Ver relacionado: 
Sin embargo, desde una perspectiva escandinava, el centro está fuera de lugar, lo que se considera el “centro” en este gráfico, se consideraría un derecho autoritario según nuestros estándares.