Mi experiencia ha sido que las personas están más motivadas por el sentimiento de querer hacer el bien que por el sentimiento de querer evitar el mal. Puede que no siempre parezca así, pero esa ha sido mi experiencia. Señalaría las elecciones primarias demócratas de 2008 como un gran ejemplo de lo que puede tener una base entusiasmada para un candidato.
Si usa el miedo, corre el riesgo de que el miedo le resulte contraproducente. He dudado mucho sobre todo este debate con el techo de la deuda porque ambas partes están usando un argumento basado en el miedo y eso no funciona tan bien cuando la gente generalmente no está informada. Me recuerda a Iraq en 2003 nuevamente.
Pero, aquí en Wisconsin tenemos una base de votantes realmente entusiasmada que va a salir y votar a los republicanos fuera de la oficina este verano, por lo que eso debería mostrarle cuánto puede hacer una base entusiasmada.
- Con los votos de Anies-Sandi liderando en el conteo rápido, ¿cuál es su opinión sobre la elección del gobernador de Yakarta 19/4?
- ¿No es irónico que Estados Unidos se queje de la interferencia en sus elecciones mientras va mucho más allá al cambiar las fronteras y los gobiernos?
- Si el Congreso está perdiendo con la campaña de RaGa, ¿quién es la mejor alternativa para mejorar el rendimiento y las campañas para las elecciones nacionales de 2019?
- ¿Puede alguien nacido en Australia convertirse en el presidente de los Estados Unidos?
- ¿Quién es el candidato más progresista elegido en el cargo?
La única advertencia es que con una base entusiasmada tienes expectativas mejoradas. Mire nuevamente el debate sobre el techo de la deuda, la gente del Tea Party no puede votar para elevar el techo de la deuda a pesar de que saben que es lo correcto. Es bueno tener principios, pero también hay algo que decir sobre el compromiso.