¿Por qué (algunos) quoranos siguen equiparando liberalismo con comunismo?

La gente tiende a combinar el liberalismo, el comunismo y el socialismo sin comprender completamente lo que significan.

La mayoría de la gente en Estados Unidos tiende a equiparar el socialismo con el comunismo, pero los dos no son necesariamente lo mismo. El comunismo utiliza políticas económicas socialistas, pero el comunismo como doctrina política es mucho más que economía. También abarca una amplia gama de ideologías sociales, legales y políticas, desde la propiedad estatal y la gestión de la economía hasta el estricto dominio autoritario sobre la población. Ninguna de estas cosas tiene nada que ver con el “liberalismo”.

También es importante recordar que el liberalismo clásico (considerado fácilmente uno de los principios fundadores de la política estadounidense) y el liberalismo moderno (un principio fundador del movimiento progresista moderno y el New Deal) no son lo mismo. Ambos defienden un énfasis en las libertades personales y la libertad individual, y abogan por los derechos civiles. La diferencia viene de cómo cada una de estas ideologías aborda estos problemas. El liberalismo clásico está más cerca de los republicanos modernos de Eisenhower, mientras que un ejemplo fácilmente disponible del liberalismo moderno es alguien como Elizabeth Warren.

¡Ahora! Para responder a su pregunta, la razón por la que el liberalismo moderno tiende a confundirse con la filosofía socioeconómica del comunismo es porque (en general) los medios de opinión de derecha los equiparan intencionalmente. Los socialistas abogan por una mayor propiedad pública de los medios de producción, como lo hace el liberalismo moderno. Sin embargo, los liberales modernos aún apoyan un sistema de mercado y la innovación a través de la competencia. Los comunistas no. Pero en Estados Unidos, donde socialista o socialismo son “no-no palabras”, es fácil usarlas como palabras desencadenantes para asustar a la gente de escuchar cualquier nuevo punto de vista. Por ejemplo, la gente nunca aprende eso: el socialismo es estrictamente un sistema económico; El comunismo es un gran paraguas de filosofías sociales, económicas y políticas; y el liberalismo moderno es simplemente una creencia de que para que las personas sean libres e iguales, a todos se les debe garantizar igualdad de condiciones (nivel de vida, igualdad de oportunidades) y justicia social, la expansión de los derechos civiles y la búsqueda de soluciones a largo plazo para los problemas sociales. debería ser de mayor importancia.

El espectro político se ve de izquierda a derecha. Los bolcheviques ocupan la extrema izquierda. Los liberales modernos, ahora conocidos como “progresistas” debido a las connotaciones de la palabra “liberales”, ocupan una posición a la izquierda del centro. Sus opositores políticos están a la derecha del centro, más lejos del comunismo. El liberalismo y el comunismo se combinan entre sí.

El liberalismo ha cambiado de significado en los últimos 200 años, y algunos se confunden. El socialismo como palabra también ha mezclado significados en estos días. Estas palabras son generalizaciones en lugar de nombres precisos para todas las opiniones, ya que las personas en el mismo partido político tienen puntos de vista ligeramente diferentes sobre algunos temas.

Bernie Sanders se llama a sí mismo socialista democrático y tomó su luna de miel en la Unión Soviética.

Uso deliberado o accidental de los términos incorrectos.

El “liberalismo” estadounidense es muy diferente del liberalismo clásico. En la política estadounidense de hoy, “liberal” se utiliza para describir a los progresistas, que en gran medida no son liberales en el sentido de “apoyo a las libertades individuales”.

Toda la era progresiva comenzó básicamente con el objetivo de implementar el socialismo en los Estados Unidos. El socialismo y el comunismo son diferentes criaturas, pero las diferencias no son particularmente bien entendidas por muchos.

Decir que el liberalismo no tiene nada que ver con el comunismo es exagerar su caso, a menos que se refiera al liberalismo clásico.

La mayoría de los coroanos son sinceros. Quieren respuestas reales a preguntas reales. Estas personas no son ‘quoranes’, son trolls. Muy a menudo encontrará que 20 versiones provienen de ‘Anónimo’, que con frecuencia es la misma persona.

Ya sea porque ignoran el significado de estos términos o porque quieren engañarte.

Equiparar a alguien o algo con el comunismo hace maravillas cuando se trata de incitar una guerra de llamas.

El que controla el lenguaje controla a las masas. (Desconocido)

El “liberalismo” al que te refieres no es liberal. Es la antítesis del verdadero liberalismo. El término “liberal” ha sido robado. Ciertamente no puede referirse a aquellos que prefieren que “el estado” haga cumplir sus preferencias políticas personales, ¿verdad?

Te refieres al progresismo político, ¿verdad? Bueno, eso puede o no equipararse con el comunismo; pero su aplicación seguramente tiene algunas misteriosas similitudes con el comunismo de estado.

No, los verdaderos liberales quieren que el estado se enfrente.

Tiene mucho que ver con la frecuencia de personas y organizaciones de extrema izquierda que aparecen en las noticias por hacer o decir cosas colectivistas / comunistas / fascistas. Si bien la mayoría de los demócratas y las personas inclinadas hacia la izquierda no están de acuerdo con los extremos del espectro ideológico (como los profesores que quieren matar a todos los hombres blancos porque eso aparentemente no es racista, de alguna manera … etc.). El resultado es que la mayoría de la gente asocia el liberalismo con estos extremos. Donde, en realidad, casi todos los republicanos son liberales clásicos reales y ni siquiera lo saben.

En verdad, asocio “progresista” con comunistas / socialistas. Tiendo a agrupar a los “liberales” con los moderados.

Quora frena los excrementos de los trolls contando con usted para informar y rechazar las inundaciones de preguntas deliberadamente estúpidas y ofensivas, que están destinadas a molestar y menospreciar. Se tarda un segundo en informar o hacer una votación negativa, por lo que puede hacer popó-cucharada más rápido de lo que el troll puede volcar. Si suficientes de nosotros lo hacemos, Quora hiere al troll eventualmente.