¿Puede la creciente concentración de riqueza amenazar a las democracias liberales?

Riqueza financiera? No directamente. Pero los recursos financieros son solo un tipo de riqueza.

El uso de la riqueza financiera para sobornar o comprar el poder del gobierno amenaza la democracia liberal. Al darse cuenta de esto, Madison, Hamilton y los demás idearon un gobierno de poderes estrictamente limitados, por lo que tenía poco que vender, y la separación de poderes (tan despreciada por los progresistas) para dificultar el soborno y la venta. La riqueza financiera ejercía más poder bruto del gobierno en la nación contra la que nos rebelamos que en los Estados Unidos hoy.

Es la creciente concentración del poder del gobierno lo que amenaza a las democracias liberales.

Hay muchas formas de riqueza, quizás la más importante es el poder sobre los demás. La concentración del poder del gobierno es en sí misma una concentración de riqueza más peligrosa y destructiva que cualquier concentración de riqueza financiera.

Una vez que se concentra en el hecho de que la riqueza, el ingreso y muchos otros fenómenos siempre siguen una distribución de Pareto, debe concluir que “la creciente concentración de la riqueza” no tiene sentido. Alguien que quiera recoger su bolsillo siempre se asegurará de que esté distraído … la única utilidad de la frase.

Definitivamente. No pueden seguir hablando de desigualdades mientras defienden el globalismo, que es la tapadera de toda la configuración habitual de Davos.