Hasta donde creo, lo que Phoolan devi había hecho con esos violadores era absolutamente correcto. Fue justicia. Porque el pecado estuvo vivo en la aldea durante días. Y no había nadie para ayudar. Así que cada aldeano es igualmente responsable de eso.
Pero quiero aclarar aquí lo que el asesino de Phoolan devi había hecho también era correcto. También fue justicia. Porque sus parientes inocentes fueron asesinados por phoolan devi, ninguno de los cuales fue culpable del pecado ocurrido con phoolan devi. Y Phoolan devi con la ayuda del Excmo. Mulayam Singh Yadav estaba fuera de la cárcel. Incluso ella luchó contra las elecciones y se convirtió en parlamentaria.
Lo que habían hecho esos violadores, la misma Phoolan devi había hecho justicia a algunos de ellos. Lo que Phoolan devi había hecho con personas inocentes, alguien más había hecho justicia por eso.
- ¿Lenin era un dictador?
- ¿Qué es una visión objetiva sobre el Che Guevara? ¿Era un terrorista delirante cegado por la ideología o realmente estaba luchando por los oprimidos?
- ¿En qué medida fueron los socialistas nazis?
- ¿Por qué la ruptura de la URSS ocurrió casi sin derramamiento de sangre mientras el colapso de Yugoslavia fue tan violento?
- ¿Qué significa la frase 'fin de la historia' en un contexto político?
¿Ahora dónde está la injusticia? La injusticia es suya, si alguno de los culpables que cometió ese pecado sigue siendo libre. La injusticia es para aquellos pueblos inocentes que no tienen conocimiento del sufrimiento de Phoolan y fueron asesinados por Phoolan en Behmai.
Gracias.
Kalicharan Nayal