¿Alguna de las investigaciones de la oposición de Rubio en el debate del 25 de febrero fue nueva, o fueron viejas noticias o fueron descartadas de otros candidatos?

Todo lo que usó Rubio se ha detallado en informes de prensa recientes y se remonta a la serie de dos partes de Wayne Barrett en Village Voice en 1979 (que reimprimieron recientemente).

Hay cosas mucho peores que Rubio no usó. La mayor parte de la suciedad en Trump es demasiado difícil de explicar en un anuncio, ataque de debate o anuncio de campaña. Los negocios de Trump siempre se han basado en una red de influencia, mentiras, sobornos, sobornos, doble trato, intimidación, etc. Heredó de su padre la política sucia de la máquina del Partido Demócrata de Brooklyn y recibió un trato favorable que era claramente injusto con otras ofertas. fiestas. Su padre era el maestro en enseñarle a Donald cómo aprovechar los subsidios fiscales y los incentivos municipales, y las subvenciones federales para la vivienda. para sacar el máximo provecho de sus propios bolsillos.

Después de sus grandes quiebras, los bancos y los inversores inmobiliarios han dudado en trabajar con él además de usar su marca. Es un inversor minoritario en la mayoría de las cosas con su nombre. Es por eso que se diversificó en la televisión y en licenciar su nombre a todo y a cualquiera que quiera pagarle.

Los republicanos han sido flojos sobre atacar a Trump. Si en lugar de atacarlo por sus debilidades, usaran las viejas tácticas de Swift Boating y convirtieran sus fortalezas en debilidades, serían capaces de romper su armadura. Puede ser demasiado tarde para ellos. Si Trump se convierte en el candidato, los demócratas sacarán las grandes armas y lo sacarán con la extensa investigación de la oposición en muchos discos duros. No pueden esperar para apretar el gatillo de The Donald. No resistirá el escrutinio público de su vida y negocios.

Mi conjetura es que el “uso de extranjeros ilegales para construir la Torre Trump” de Rubio fue una nueva línea desenterrada, nunca escuché a los otros candidatos mencionarlo.

La línea de “estafador” de Rubio está directamente en el libro de jugadas de Mitt Romney: Romney hizo el mismo movimiento contra Newt Gingrich en 2012 y lo llamó “vendedor ambulante de influencias”.

Prepárese para un aluvión de anuncios de ataque de la gente de Rubio que ahora llama a Trump “un estafador”.

Para más información sobre este y otros temas clave en las elecciones de 2016, vea mi libro GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon.

More Interesting

¿Por qué el Partido Republicano nunca tuvo un candidato fuerte contra Obama?

¿La presidencia de Trump tuvo algo que ver con las acciones supremistas blancas en Virginia?

¿Debería perdonar a Edward Snowden?

¿Por qué Canadá parece tener voluntad política que los Estados Unidos no tienen?

¿Cuál es el problema de seguridad nacional más apremiante que enfrentan los Estados Unidos actualmente?

Si el juez Anthony Kennedy es reemplazado por Trump, ¿qué significará eso para los LGBT, los no cristianos y otros grupos que no les gustan los conservadores?

¿Cómo afectará la percepción del escándalo de la puerta del puente las acusaciones del alcalde de Hoboken, Dawn Zimmer, de que los ayudantes de Christie amenazaron con retener la ayuda de Sandy?

¿Qué tienen que pensar los partidarios de Trump sobre las extrañas declaraciones de Trump?

A partir del 11 de enero de 2012, ¿qué me he perdido en la preparación de las elecciones presidenciales de EE. UU. Hasta ahora?

Si Estados Unidos invadiera Canadá, ¿podrían los canadienses postularse para presidente?

¿Tenemos que tener absolutamente a Trump o Clinton como presidente?

¿Algún miembro del Congreso ha sido procesado penalmente con éxito por violar su juramento?

¿Pueden los Estados Unidos volver a ser grandiosos ampliando la polarización que existe actualmente entre los partidos políticos?

¿Qué odiaban tanto los partidarios de Trump sobre Hillary que tomarían a Trump sobre ella?

¿Por qué no debería ser Hillary Clinton la 45.a presidenta de los Estados Unidos?