Depende de lo que quieras decir con “comunista”. El objetivo final del comunismo es una sociedad sin estado, por lo que la democracia no existiría en el sentido de que no habría ningún gobierno por el cual votar.
Sin embargo, casi todas las ideologías que trabajan hacia el comunismo tienen una idea de un estado de transición, que creo que es lo que quiere decir aquí. La mayoría de los socialistas argumentaría que el socialismo es una forma radical de democracia. En lugar de solo tener democracia en su gobierno, también tendría democracia administrando la economía. Cómo se maneja eso depende de la tensión ideológica que elija. El marxismo-leninismo, el sistema autocrático empleado por la URSS, Cuba y Corea del Norte, ve a un partido comunista como la entidad que gestiona democráticamente la economía. Teóricamente, son democráticos en el sentido de que usted elige qué candidatos ocupan cargos y representan ciertas áreas, pero los candidatos son investigados por el partido para asegurarse de que sean ideológicamente consistentes con el esfuerzo comunista.
El comunismo concejal es una de las interpretaciones más populares que aún mantiene la etiqueta de comunismo, y Lenin lo promovió brevemente como parte del sistema soviético antes de que el Partido Comunista asumiera toda autoridad significativa.
- ¿Cómo podría el trabajo de Karl Marx convertirse en objeto de tal abuso?
- ¿En qué se diferencia el Partido Comunista Vietnamita del Partido Comunista de Corea del Norte?
- ¿Es necesario llamar a China "China comunista"?
- ¿Deberíamos luchar por el comunismo?
- ¿Dónde se encuentra el comunismo en la India?
La economía está gestionada democráticamente por los consejos de trabajadores que toman decisiones sobre cómo se gestiona la fábrica en la que trabajan. luego eligen a un representante ante un consejo municipal, que toma decisiones municipales, y luego ese consejo elige a un representante ante un consejo regional para las decisiones regionales, y así sucesivamente hasta que haya un consejo mundial que, en teoría, obtiene su poder de los trabajadores . Esta fue la intención original de la Unión Soviética que eventualmente abarcaría todo el mundo. Sin embargo, los consejos de trabajadores no siempre tomarían decisiones consistentes con los deseos de Lenin, especialmente durante la Guerra Civil Rusa cuando los necesitaba para producir material de guerra en grandes cantidades. Y así, el poder de los soviets (cuando se refería en minúscula a los consejos de trabajadores) fue usurpado por los funcionarios del partido para hacerlos más conformes. El comunismo concejal es probablemente la forma más comunista de comunismo, aunque tiene problemas en esas brechas en la ciudadanía. Las empresas independientes o de propiedad familiar no pueden formar muy bien consejos de trabajadores, y los desempleados tampoco tendrían voz en los asuntos gubernamentales.
Otros modelos socialistas tienen menos brechas. Muchos socialistas simplemente imaginan empresas propiedad de los trabajadores que emplean la democracia en el lugar de trabajo y la ausencia de propiedad privada de los medios de producción, mientras que el estado sigue siendo una república democrática, con representantes electos. Abdullah Ocalan, fundador y líder ideológico del PKK, cómo se dirigió más hacia el lado antiestadista del comunismo a su propia versión del comunalismo, mediante el cual las entidades municipales asociadas administradas por los ayuntamientos se comprometen en esfuerzos cooperativos voluntarios a través de medios institucionales sin la presencia coercitiva de Un estado central. en este caso, habría democracia, tanto en forma de consejos de trabajadores como de autoridades municipales elegidas por la ciudadanía, pero sin un nivel superior. En cambio, existirían como parte de una asociación descentralizada. Esta es su visión actual y revisada de una nación kurda, y recomiendo leerla.
Baste decir que todo esfuerzo comunista se considera democrático, y muchas tensiones del pensamiento comunista y socialista están verdaderamente comprometidas con sistemas de gobierno y organización económica con igual participación ciudadana y un grado mínimo de coerción. Sin embargo, no muchos han tenido la oportunidad de implementarse.