La evidencia sobre la interferencia rusa comenzó a llegar en mayo de 2016. James Clapper, hablando en un evento de seguridad cibernética en Washington, dijo que los funcionarios de inteligencia vieron indicios de que los piratas informáticos estaban apuntando a las elecciones.
El Washington Post informó el 14 de junio de 2016 que los rusos piratearon las computadoras del DNC. El artículo indicaba que los rusos habían pirateado el DNC en el verano de 2015 y en la primavera de 2016, pero esas infracciones no se hicieron públicas.
El 15 de junio de 2016, Trump dijo que el DNC buscaba atención y que el hack nunca había sucedido.
- ¿Qué pasos deberíamos tomar para eliminar la votación por fusión en el estado de Nueva York?
- ¿Quién es más sincero, los partidarios de Trump o los de Clinton? Los partidarios de Clinton señalan sitios de verificación de hechos; Los partidarios de Trump dicen que él lo dice como es.
- ¿Quién es el candidato más progresista elegido en el cargo?
- Si, el 19 de diciembre de 2016, el Colegio Electoral no alcanzó los 270 votos, ¿se consideraría objetivamente un éxito para la democracia o un fracaso?
- ¿Por qué no debería votar por el BJP en 2019?
El 22 de julio de 2016, WikiLeaks publicó 20,000 correos electrónicos robados del DNC.
El 28 de julio de 2016, Clapper le dijo al Aspen Security Forum que las agencias de inteligencia estadounidenses no estaban seguras de quién estaba detrás del ataque del DNC.
En agosto, las agencias de inteligencia de Estados Unidos tenían una fuente profunda dentro del gobierno ruso que capturó las instrucciones de Putin para dañar a Clinton y ayudar a Trump.
El 4 de agosto de 2016, el director de la CIA, Brennan, llamó a su homólogo ruso para advertir a Moscú contra la intromisión en las elecciones.
6 de agosto de 2016 Las agencias de inteligencia estadounidenses están en conflicto sobre la participación de Putin en la interferencia electoral rusa.
El 17 de agosto de 2016, Trump recibió su primera sesión informativa de inteligencia. En esta sesión informativa se le informó sobre la participación directa de Putin en la interferencia electoral.
En septiembre, los líderes del Congreso (la Banda de los Ocho) reciben información sobre las amenazas a las elecciones. La reunión se disolvió en disputas partidistas con republicanos que creían que nombrar a los rusos socavaría la integridad de las elecciones.
El 5 de septiembre de 2016, Trump le dijo a Obama en la reunión del G29 que se mantuviera fuera de las elecciones.
El 10 de septiembre de 2016, la comunidad de inteligencia aún no ha alcanzado un consenso sobre el papel de Putin en la interferencia electoral.
El 28 de septiembre de 2016, Mitch McConnell es escéptico sobre la inteligencia.
El 7 de octubre de 2016, Clapper y Jeh Johnson emitieron una declaración conjunta culpando a Moscú por la interferencia electoral.
El 8 de octubre de 2016, Trump afirma que nadie sabe si los rusos piratearon o incluso si hubo piratería.
El 28 de noviembre de 2016, Trump niega la interferencia rusa en una entrevista de la revista Time.
El 8 de diciembre de 2016, el Washington Post informó que la CIA concluyó que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a Trump. Trump llama ridícula la historia del Post.
El 16 de diciembre de 2016, el FBI acuerda que Rusia trató de ayudar a Trump.
El 4 de enero de 2017, Trump escribió que Assange le dijo que los rusos no le dieron los correos electrónicos de DNC.
Arriba de los nuevos hallazgos de The Post en la audaz campaña de Rusia para influir en las elecciones estadounidenses
El hackeo y la interferencia rusa fueron ampliamente conocidos por Trump, su campaña y altos funcionarios republicanos desde agosto. En su mayor parte, se negaron a creerlo y acusaron a Obama de politizar los problemas de piratería. Obama fue rechazado por Mitch McConnell. Obama trató con Putin amenazándolo cara a cara. Reportero del ‘Washington Post’ describe la reacción de Obama al ataque de Rusia
Se puede argumentar que Obama no hizo lo suficiente. Sin embargo, eso es 20/20 en retrospectiva. Obama no tenía buenas alternativas.