De los federalistas y los republicanos, ¿qué lado era liberal y cuál era conservador?

Es profundamente problemático usar esos términos para describir partidos políticos anteriores al siglo XX. Ni “liberal” ni “conservador” significarían lo mismo para alguien que vive en la década de 1790 que significan hoy, y no habrían sido la terminología que alguien que vivía en la década de 1790 (cuando se formaron las dos partes en cuestión) Describir partidos políticos en cualquier caso.

Los federalistas creían en una interpretación amplia de la constitución y un gobierno central más fuerte; creían que estas cosas deberían usarse, sin embargo, principalmente para promover el desarrollo comercial y ayudar al crecimiento de los negocios y el comercio. En el sentido moderno, se podría decir que favorecen a un “gobierno más grande” a través de la creación de instituciones como un banco nacional. También favorecieron impuestos más altos, incluido un impuesto especial sobre el alcohol y una alta tarifa de protección. (En aquel entonces no había impuestos sobre la renta.) Querían construir una sociedad más industrial, industrial y urbana. Era más un partido del norte, con su mayor fuerza en Nueva Inglaterra, lo que le dio una inclinación algo antiesclavista, aunque durante el tiempo en que el partido estuvo activo (básicamente desde mediados de 1790 hasta principios de 1810) la esclavitud no fue tanto foco de controversia, ya que más tarde se convertiría, y hubo federales del sur, al menos por un tiempo en la década de 1790.

Los republicanos jeffersonianos, o republicanos demócratas, creían en una interpretación más estrecha de la Constitución. Pensaban que el país estaría mejor si seguía siendo predominantemente rural y agrícola; favorecieron un gobierno federal algo más débil y gobiernos estatales algo más fuertes (aunque no del todo en el mismo sentido que se entendería más adelante) y se opusieron a los aranceles protectores. Tenían una coalición de apoyo bastante amplia tanto en el sur como en estados del Atlántico medio como Pensilvania; El hecho de que los primeros líderes del partido, como Jefferson Madison y Monroe, fueran dueños de esclavos, lo convirtió en una fiesta más atractiva en el Sur, por lo que tendió a ser pro esclavitud.

Si desea encajar a cualquiera de ellos en el espectro liberal-conservador moderno, siga adelante, pero los conceptos tal como se entienden hoy no existían en ese momento, y los problemas políticos que dividieron a estos dos partidos eran muy diferentes de los que existen. hoy.

A fines de la década de 1810, el Partido Federalista casi había desaparecido, y los republicanos jeffersonianos se convirtieron en una coalición muy amplia que incluía a nacionalistas como Henry Clay, que apoyaba el uso de fondos federales para construir un sistema nacional de carreteras y canales, y defensores de los derechos de los estados como John C. Calhoun, así como opositores de la esclavitud como John Quincy Adams, quienes durante un tiempo formaron parte del mismo partido. Estas divisiones internas eran insostenibles, y en la elección de 1824, los republicanos jeffersonianos se dividieron en al menos cuatro facciones distintas, cada una de las cuales se unió a un candidato presidencial diferente. El partido efectivamente dejó de existir después de que John Quincy Adams fue elegido por la Cámara de Representantes para ser Presidente, a pesar de ocupar el segundo lugar después de Andrew Jackson en los votos populares y electorales (ningún candidato tenía la mayoría del voto electoral). Jackson y Martin Van Buren unió algunas de las facciones que se habían separado del partido en un nuevo partido que se conoció como el Partido Demócrata. Clay, Adams y otros oponentes de Jackson finalmente se unieron para formar el Partido Whig, en oposición a los demócratas.

El partido republicano que existe hoy no se creará hasta 1854, y comenzó casi exclusivamente como un partido norteño contra la esclavitud.

Poner todos estos desarrollos en el marco moderno conservador-liberal no es realmente muy informativo y realmente no explica mucho acerca de ninguna de las partes involucradas.

Esta es una excelente pregunta, porque realmente no hay una respuesta obvia. Los historiadores de la historia de los Estados Unidos hablan de una sucesión de varios “sistemas de partidos”, porque durante cada transición a un nuevo sistema de partidos, los problemas que dividieron a los dos o tres partidos principales cambiaron significativamente.

La mejor manera de responder es describir las principales diferencias de opinión que dividieron a estos dos partidos al comienzo de la república:

Federalistas : apoyados por un gobierno federal más fuerte. También representaba: restricción de la franquicia de votación, tener una política monetaria fuerte (Bank of America), endeudarse y ponerse del lado de Inglaterra sobre Francia.

Demócratas / Republicanos : se detuvo por un gobierno federal más débil y una Declaración de Derechos fuerte. También representaba: la expansión de la franquicia de votación a todos los ciudadanos blancos adultos (y posiblemente a los nativos americanos y negros liberados). Favoreció a los franceses en política exterior. Finalmente, estaban a favor de la ciencia, en contra de una iglesia estatal y de educación pública.

Como puede ver, no es trivial asignar estas posiciones a los liberales y conservadores de la actualidad de una manera simple.

De una manera importante, los demócratas / republicanos eran como los conservadores de hoy: favorecían un gobierno federal más débil y gobiernos estatales / locales más fuertes.

Sin embargo, curiosamente, cuando Thomas Jefferson, fundador del partido, se convirtió en presidente, de repente la idea de un gobierno federal fuerte y una presidencia fuerte no parecía tan mala. Un gobierno federal fuerte solo le parecía realmente malo cuando estaba en manos de ricos y poderosos.

Esta es una de las razones por las que Jefferson mantuvo muchos de los programas del Federalista después de asumir el cargo, incluido el Banco de los Estados Unidos.

Donde el partido de Jefferson era más liberal, según los estándares actuales, es en la mayoría de los otros temas, particularmente en la difusión del derecho al voto. Los federalistas respondieron que los agricultores pobres, en muchos casos, ni siquiera podían leer un libro, y mucho menos leer los diarios. ¿Cómo podrían incluso leer los nombres en una boleta?

Jefferson y su gente respondieron a ese argumento. Si el problema era el analfabetismo, entonces la respuesta no era negar el derecho al voto, sino promover la educación universal. Esta es una de las principales razones por las que Estados Unidos se convirtió en una de las primeras naciones del mundo en garantizar la educación pública.

El Partido Demócrata / Republicano, fundado por Jefferson, se remonta al Partido Demócrata de hoy, pero el sistema de partidos ha cambiado varias veces …

Una razón importante para eso es que los Jeffersonians fueron el “Partido del Pueblo” desde el comienzo. Pero la pregunta sin respuesta fue: ¿QUÉ PERSONAS?

A principios del siglo XIX, la respuesta era clara: el pobre granjero blanco. Pero en el momento de la Guerra Civil, el grupo más oprimido con objetivos políticos ya no era el pobre agricultor blanco sino los esclavos africanos, y justo después de la guerra, los antiguos esclavos. Más tarde, las mujeres exigieron el derecho al voto.

Se podría argumentar que los “verdaderos” republicanos demócratas continuaron sirviendo los intereses del grupo más oprimido, que se remontaría a los liberales de hoy.

O podría argumentar que los verdaderos republicanos demócratas continuaron al lado de los hombres blancos de la clase trabajadora sobre otros grupos.

Todo es cómo eliges verlo. Obtendrá una respuesta diferente dependiendo de cómo defina “la fiesta de la gente”.

Lectura cursiva del Partido Federalista: Wikipedia sugiere que el Partido Federalista era tanto conservador fiscal como social (atacando a sus oponentes con rumores de infidelidad matrimonial y tendencias ateas).

Pero tenga en cuenta que el partido de la oposición (Jeffersonian) no eran “republicanos”, sino que eran el “partido demócrata-republicano”. Por lo tanto, cualquier intento de sacar conclusiones o comparaciones con los partidos políticos modernos de Estados Unidos es insostenible.

Aquí hay un resumen rápido (menos de 7 minutos) de los partidos políticos a lo largo de la historia de los Estados Unidos. Escúchalo. Luego, pase un par de años estudiando para entender qué partes. de este resumen, diría que están equivocados, son engañosos o faltan.

Se podría argumentar que ambos eran liberales y conservadores de diferentes maneras.

Los federalistas de Hamilton querían cambiar la infraestructura y la economía de nuestro joven país creando más fábricas. Los republicanos democráticos de Jefferson querían crear un nuevo tipo de república, donde la mayoría de las personas eran granjeros. Esto se conocía como la idea de una república agraria. Jefferson sintió que este sistema de ideas era la única forma de hacer que las personas fueran verdaderamente libres. Ambas partes tenían algunas ideas liberales.

Por otro lado, los federalistas querían un sistema de gobierno más centralizado, que algunos argumentaron que no era mejor que el sistema que dejaron. Los RD querían mantener a la gente cultivando, y no vieron los beneficios de modernizar la economía. Ambas partes tenían algunas ideas conservadoras.

Los fundadores fueron Locke, los liberales con contrato social que luchaban contra el Burke, conservador, el gobierno de los ricos monárquicos. Estados Unidos fue aclamado como la primera democracia y república liberal moderna del mundo.

Esos términos son difíciles de aplicar en el pasado. Los federalistas querían un gobierno central más fuerte con poderes fiscales, así que supongo que eran “liberales”. Pero los antifederalistas insistieron en una Declaración de Derechos, que también era bastante buena.

En el momento en que los federalistas y los republicanos demócratas competían por el dominio político, las palabras “liberal” y “conservador” tenían significados muy diferentes a los que tienen hoy.

Según los estándares de la época, los federalistas eran “liberales” porque abogaban por una economía basada en principios de libre mercado y orientada hacia las finanzas y la industria. Los republicanos demócratas eran “conservadores”, porque abogaban por una economía orientada principalmente hacia la producción agrícola, de la misma manera que las economías se habían dirigido durante los últimos 1000 años más o menos en Europa.

Los liberales nunca han abordado la causa federalista, hasta que les convenga.

¿Y cuándo fue eso?

La invención de las “Ciudades Santuario”. Ahora, por primera vez, defienden los derechos de los Estados.