¿Qué pasaría si Estados Unidos decidiera invadir el mundo entero de una vez? ¿Los Estados Unidos serían finalmente derrotados e invadidos?

Estados Unidos disfruta de una ventaja cualitativa en muchas áreas, y ciertamente una ventaja cualitativa con sus 10 portaaviones súper y el alcance global de su Blue Water Navy y la capacidad de la Fuerza Aérea de EE. UU. De atacar en cualquier parte de la faz del planeta con su largo alcance Bombarderos pesados ​​B-52 y sus bombarderos sigilosos B-1 y B-2 (y si se reactivan, sus 30 F-117 sigilosos). (Ver: Lockheed Martin F-117A Nighthawk: el avión fue retirado oficialmente del servicio en abril de 2008, pero el Congreso exigió que todas las aeronaves embarcadas desde el 30 de septiembre de 2006 en adelante se mantengan “en una condición que permita el retiro de esa aeronave para un servicio futuro”).

Sin embargo, la población de los Estados Unidos es de aproximadamente 319 millones, mientras que el resto del mundo supera los 7 mil millones. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos probablemente tuvo la ventaja de tener la capacidad de enfrentarse al mundo entero con una posibilidad externa de que pudiera prevalecer. Hoy, el mundo es multipolar con el resurgimiento de Rusia y el milagro económico y militar de una China emergente; Si sumamos a China y Rusia las Fuerzas Armadas de Corea del Norte, India, Pakistán, Indonesia, toda Europa y América del Sur, es muy poco probable que pueda sobrevivir al ataque de casi 7 mil millones de personas contra sus 319 millones, incluso descontando a los ancianos y aquellos demasiado jóvenes para pelear, y la ventaja de las armas convencionales que tiene Estados Unidos, todavía no podría finalmente vencer al mundo entero o escapar de ser invadido.

Hay un puente terrestre a los Estados Unidos desde Sudamérica a través de México y otro a través del Estrecho de Bering durante el congelamiento invernal desde Rusia, ambos prevén el movimiento de hombres y materiales al continente continental de los Estados Unidos. Y el impedimento de la Brecha del Darién, donde hay una ruptura en la Carretera Panamericana que consiste en una gran franja de pantanos y bosques tropicales no desarrollados dentro de la Provincia de Darién de Panamá entre la parte norte del Departamento de Chocó de Colombia en América del Sur, sería difícil para transporte sin un gran esfuerzo de ingeniería. Mientras una fuerza hostil pudiera capturar aeropuertos y puertos marítimos en el territorio continental de los EE. UU., Finalmente después de que se superara la ventaja numérica y cualitativa de la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU., Una cabeza de playa que permitía que las fuerzas militares y los materiales fluyeran a los Estados Unidos conduciría a su desaparición.

Los Estados Unidos no tendrían el poder humano para desplegar para lograr eso. Reduzca esto a estos rumores recientes El personal de Trumps quiere invadir Irán. Un país lleno de montañas y valles con estaciones duras. Se necesitaría un poco de nuestros recursos solo para lograr eso y luego está la necesidad de ocupar esa tierra.

Lo que queda para ir a otro lado. Algunos serán más fáciles, otros serán más difíciles, el problema es que no tenemos una buena posición para atacar a nadie, excepto a Canadá y México. Todos los demás tendrían que colarse para construir un ejército adecuado. Mientras tanto, todos los demás no solo están sentados allí mirando.

Así que intentamos algunas cosas de estilo Pearl Harbor dirigidas a tantas bases navales y aéreas como sea posible para limitar la futura oposición. Aquí tendríamos algo de éxito, pero siempre está la ecuación submarina para ambas partes, lo que hace que el envío sea una propuesta peligrosa.

Estados Unidos sería absolutamente invadido y derrotado, aunque llevaría mucho tiempo. Alaska es lo más cerca que estamos de un continente desconectado, por lo que el envío y el transporte aéreo requerirían distancias más cortas para mover a las tropas. Esto pone el tiempo de nuestro lado para estar algo aislado.

Un mundo unido sería capaz de producir y construir equipos militares a un ritmo mayor, de modo que eventualmente aislaría a nuestras fuerzas en el extranjero mientras se organizan para comenzar los desembarcos. Tenemos tanto litoral indefenso, que seríamos susceptibles a incursiones que no son más que distracciones, mientras que la gran invasión cae en algún lugar más importante o incluso en múltiples frentes.

Finalmente, nuestros activos clave se quedarían sin repuestos, los transportistas se hundirían y reemplazarían en otros diez años. ¡Probablemente no deberíamos haber vuelto el mundo contra nosotros!

Estados Unidos enfrentaría el mismo problema que tuvo en la segunda invasión de Irak. Podría destruir casi cualquier ejército con el que se encontrara, pero casi no tiene territorio. Si evitaba naciones más grandes y poderosas y las atacaba de una en una, las bajas generales serían relativamente bajas en ambos lados. Cuanto más rápido termina un conflicto, menos personas mueren.

La solución obvia para los países más pequeños es ocultar la mayor cantidad posible de sus activos militares y luchar brevemente solo para mostrar y rendirse. Luego, después de que la principal fuerza de combate estadounidense se involucre en otro lugar, lanza pequeñas incursiones en la fuerza de ocupación que quedó atrás.

Con vastos territorios para gestionar, la gran invasión se desmoronaría rápidamente a medida que surgieran movimientos de resistencia en todas partes. Las pérdidas aumentarían rápidamente de IED, francotiradores, pequeñas incursiones de comando y fuerzas militares ocultas.

Los imperios son imposibles de mantener. La única forma de triunfar (a corto plazo) en el mundo es aniquilar a la población y reasentar la tierra con su propia gente. Eliminar a los canadienses sería fácil. Estamos, en su mayor parte, acurrucados frente a su frontera. Además, ¿a dónde vamos a ir? Nos hemos vuelto gordos y perezosos en los últimos 200 años. Muy pocos de nosotros podríamos sobrevivir a un invierno canadiense si tuviéramos que cazar y construir refugios. Dudo que haya algún tipo de resistencia que valga la pena discutir si, después de la invasión, te volviste nazi y comenzaste a construir campos de concentración. Bien, entonces has limpiado el ático. Es hora de empezar a jugar el “juego largo”.

Vas a sufrir económicamente. Realmente no puedo ver a nadie comerciando con usted después de su genocidio canadiense, pero tal vez haya otra solución. Dado que las armas nucleares están fuera de la ecuación, ¿hay otra forma de lanzar un ataque EMP a sus próximas amenazas más grandes? No se. Tal vez un ciberataque a gran escala. Tendrá que esperar su tiempo mientras conquista lentamente, enciende esos hornos y se reproduce como el infierno para llenar esas tierras recién adquiridas. Necesitarás enviar al resto del mundo a la edad de piedra. Elimine la electricidad de China, Europa y Rusia y eliminará fácilmente 2/3 de la población simplemente por inanición y exposición. Programa tus ataques para enero. Es difícil organizar un contraataque si se trata de disturbios masivos en sus propias calles, y si es lo suficientemente astuto al respecto, nadie sabrá a quién culpar al principio.

Sugeriría el ataque cibernético / EMP ANTES de comenzar a eliminar a los canadienses. De esa manera, el mundo no tendrá idea de lo que estás haciendo de inmediato.

Tendrás que tomar el plan “Moisés” y vagar sin rumbo durante más de 40 años (en realidad no estaba vagando, estaba criando y entrenando a su ejército), pero dado que el resto del mundo ha vuelto a golpear rocas juntos para hacer fuego, el tiempo está de tu lado.

Con los recursos naturales de Canadá y su infraestructura en funcionamiento, ahora debe fijar su mirada en América Central y del Sur. Esto va a ser una perra porque el clima está de su lado, al igual que el terreno y la experiencia de generaciones de guerrilleros que saben cómo luchar y esconderse. Pero es probable que ya tengamos 200 años en el futuro y, dado que ustedes son los únicos con electricidad, voy a sugerir que han perfeccionado la inteligencia artificial y ahora tienen 24 horas, 7 días. una semana ejército de asaltantes asesinos con visión nocturna y búsqueda de calor merodeando por el dosel y eliminando cualquier resistencia.

Pero ahora tienes un problema mayor. Tu colonia canadiense? Bueno, maldita sea … ya no se sienten realmente como “estadounidenses”. Están atrapados aquí con el clima de mierda y cada vez es más difícil evitar que se reubiquen en Florida (ESPECIALMENTE cuando cumplen 70 años).

¿Recuerdas ese pequeño lugar llamado … um “Inglaterra”? Sí, hicieron todo el “vamos a formar una colonia y serán muuuy leales a la corona”.

¿Y qué pasó allí?

Jodidos colonos ingratos. Comenzaron a sentirse aislados y luego inventaron la música y las películas de jazz y el jodido internet.

Honestamente, no veo que esto termine bien.

Si los Estados Unidos llegaran realmente a la parte invasora, extenderían demasiado sus fuerzas armadas más o menos al instante y todos los frentes de invasión colapsarían.

¿Entiendes lo grande que es el mundo? Estados Unidos solo tiene una fuerza militar total de aproximadamente 2 millones de soldados (incluidas las reservas). ¿Cuántos está dispuesto a redactar antes de que su economía esté completamente paralizada? Solo por la edad, solo alrededor de 1/3 de los hombres estadounidenses son sorteables (Estados Unidos todavía no recluta mujeres), y si agrega problemas médicos como la obesidad, tiene en el mejor de los casos la mitad. Eso sería 1/12 de la población, es decir, 25 millones en total. ¿Cuántos de ellos están bien conectados? ¿Vas a reclutar estudiantes universitarios, ingenieros y médicos? Su número final es definitivamente más bajo que esto también.

Si tiene confianza en sus reclutas, eso le deja con una fuerza total de aproximadamente 4 millones por continente. Pero te deja con una economía paralizada.

Es muy dudoso que EE. UU. Pueda hacerse cargo de América Latina con éxito en una guerra convencional.

Tienes que tener en cuenta cosas como el terreno y la logística. Solo conquistar Brasil solo sería suicida. No puedes rodar tanques a través de una jungla. No funciona Y seguro que no puedes tomar el control y mantener el control de toda América Latina con la vieja infantería y el poder aéreo.

Esa es solo la masa de tierra a la que EE. UU. Tiene acceso por tierra.

Cada frente de invasión individual aparte de eso requeriría hacer todo eso por mar. Eso es simplemente imposible.

Irak y Afganistán fueron una gran presión sobre las capacidades militares convencionales de los Estados Unidos por sí mismos. Ir más allá de eso requeriría medidas de tiempo de guerra como el reclutamiento y el racionamiento solo para hacerlo posible.

Solo invadir Irán solo hubiera sido mucho peor.

Intentar conquistar una sola potencia importante como China, Rusia o la UE requeriría medidas de Guerra Total, lo que requeriría la reestructuración de toda la economía y la sociedad estadounidense para luchar en la guerra.

Estados Unidos perdería millones de hombres que intentaran ocupar cada lugar, y fracasaría en la mayoría de los lugares. El asalto directo no es una posición fuerte a menos que ya tenga una ventaja abrumadora.


Todo eso es solo si el mundo lo permite. En realidad, EE. UU. Tiene que comenzar eliminando sus gigantes fronteras hostiles en el norte y el sur, asumiendo el control de toda América del Norte y reduciendo sus fronteras a una longitud defendible (probablemente en algún lugar de América Central)

Si Estados Unidos declarara simultáneamente la guerra a todo el planeta, todo el mundo respondería reforzando a Canadá y México lo más rápido posible, para mantener la lucha en América del Norte.

Esa es una frontera absurdamente larga para defender, y si Estados Unidos no logra conquistar ambos países muy rápidamente (bastante poco probable considerando el terreno y el tamaño de ambos), ni siquiera tendrían la oportunidad de invadir a nadie, porque estarían ocupados tratando de evitar que las decenas de millones de coaliciones fuertes de fuerzas chinas, indias, británicas, alemanas, francesas, mexicanas, rusas y todo lo demás invadan la frontera y destrocen el país.

Lo primero que sucedería sería que todo el comercio con los Estados Unidos se detendría de inmediato. Esto, en cuestión de unas pocas horas, devastaría la economía de los Estados Unidos y Estados Unidos sufriría una hiperinflación masiva.

Esto incluiría tanto el petróleo (vital para la máquina de guerra estadounidense como combustible) como los metales de tierras raras (vital para la máquina de guerra estadounidense para la electrónica militar, incluidos los sistemas de guía de misiles). Esto obligaría a EE. UU. A verter recursos ahora limitados en la producción nacional de petróleo (actualmente, EE. UU. Utiliza un poco más del doble de la cantidad de petróleo que produce). Una movilización global de las fuerzas estadounidenses crearía un aumento masivo en la demanda de petróleo de Estados Unidos.

Todos los civiles estadounidenses en el extranjero serían encarcelados por la seguridad nacional de las naciones anfitrionas, suponiendo que no sean simplemente ejecutados a la vista (lo que en algunos países es una posibilidad muy real), y esto puede incluir miembros de misiones diplomáticas. Todos los activos estadounidenses en el extranjero también serían nacionalizados de inmediato, lo que dañaría aún más la economía de los EE. UU.

La guerra en sí sería breve y desagradable, ya que Estados Unidos solo podría tomar medidas ofensivas durante las primeras semanas antes de que la falta de recursos comience a morder. Los éxitos que obtuvo al principio, obtenidos mediante ataques sorpresa, se convertirían rápidamente en responsabilidades, porque se vería obligado a ocupar lo que captura con tropas que de otro modo podrían usarse para llevar a cabo nuevas operaciones ofensivas, y esas fuerzas de ocupación estarían bajo constante amenaza de ataque asimétrico por parte de civiles entrenados en la insurgencia por los restos de las fuerzas militares locales. (Esto es lo que ha hecho que Afganistán e Irak sean una pesadilla para el Pentágono … ahora imagínelo a escala mundial). La moral militar de los EE. UU. Se derrumbaría poco después, con un aumento en las deserciones y los ataques de azul sobre azul como resultado inevitable

Una vez que se detiene el impulso exterior de Estados Unidos, rápidamente se revertiría. Finalmente, Estados Unidos, con todos sus recursos gastados, sería invadido por decenas de millones de soldados, muchos de los cuales no desearían nada más que matar estadounidenses, ya sean militares, políticos o civiles. Bien puede decidirse que para evitar cualquier posibilidad de que vuelva a ocurrir tal guerra, se requiere el genocidio completo de los estadounidenses. Ciertamente, la nación de los Estados Unidos dejaría de existir.

Canadá, México y el Caribe caerían rápidamente. En ese punto las cosas comenzarían a ponerse feas rápidamente. La mayoría, si no todas, de nuestras fuerzas terrestres estarían atadas luchando contra los insurgentes y protegiendo nuestras líneas de suministro tanto en Canadá como en México.

Canadá en particular tiene una población bien armada, y en realidad tiene más armas per cápita que los Estados Unidos. México también tiene una gran reserva de armas privadas, como se puede ver en los problemas del gobierno mexicano para someter a los carteles de la droga. Esto, combinado con la gran extensión de territorio que cada uno tiene, supondría una gran pérdida de recursos.

Se instituiría un borrador a nivel nacional porque necesitaríamos más mano de obra para ingresar a América Central y del Sur. También necesitaríamos cuerpos para ayudar a patrullar la vasta extensión del desierto canadiense para detener los envíos de armas, refuerzos y asesores que constantemente llegan desde China y Rusia.

Nuestra economía comenzaría a desmoronarse una vez que tuviéramos cero socios comerciales. Cualquier pérdida de nuestro equipo militar de alta gama sería difícil de reemplazar, ya que son procesos de fabricación altamente especializados que no se escalan de manera rápida o fácil. Después de un año o dos, nuestro equipo de alta gama sería imposible de reemplazar, ya que confiamos en socios comerciales extranjeros para suministrar productos electrónicos, piezas y metales raros.

Una vez que nuestro equipo de alta gama se redujera, la marea cambiaría rápidamente porque nos veríamos reducidos a simples armas pequeñas y armas que podemos producir en masa. Sin nuestra ventaja tecnológica, la enorme ventaja de recursos y mano de obra de la alianza mundial nos abrumaría rápidamente.

¿Por qué invadir si tienes el mundo, perdona la expresión “por las bolas”? Bueno, no todo el mundo sino la mayor parte del mundo, por ahora.

Tan pronto como los Estados Unidos declararon la independencia, el expansionismo y el colonialismo surgieron interesados. No debería sorprendernos hasta ese momento, históricamente, esto es lo que dio prosperidad y permitió que las civilizaciones crecieran, y por lo tanto, lo único que la gente sabía. Estados Unidos se convirtió en una potencia colonial.

La guerra con Japón fue una guerra colonial. Japón tenía a Asia en el bolsillo ideológicamente porque mostraba que Occidente no era invencible, pero cometió el error de convertirse en un imperio colonialista con la fuerza creando enemigos. Japón pisó los intereses de los Estados Unidos en el Pacífico, por lo tanto, la guerra. Si Japón se hubiera aliado con los otros países en lugar de un dominio brutal, Asia se vería muy diferente hoy en día, sin influencia estadounidense en la actualidad.

La Segunda Guerra Mundial entregó al mundo en bandeja de plata, y los que estaban en el poder no fueron tontos para dejar que esto se escapara, y el anticomunismo permitió mucha propaganda para poner al país detrás de sus colonialistas, las corporaciones internacionales.

El colonialismo cambió, pasó de ser ocupado por el país utilizando la fuerza militar a la gestión corporativa: India es un buen ejemplo. Un arma mucho mejor que la fuerza militar es utilizar la base de poder existente en un país y poder económico: la deuda es poderosa y, si esto no funciona, algunas operaciones clandestinas funcionan bastante bien. Si esto no funciona, bueno, un portaaviones puede hacer maravillas.

Es solo cuestión de tiempo hasta que se levante la gente oprimida o explotada, ya sea contra una clase dominante dentro del país o contra una clase opresora, o en el neocapitalismo, las corporaciones. Por lo tanto, la vieja regla se mantiene: progresivamente, cada vez es más costoso tener el control, y cuanto más lejos esté el opresor, más costoso será mantener el control.

Hay dos fuerzas en los Estados Unidos. Uno se adapta a la nueva situación y el otro usa el poder. El último tiene la ventaja y, como lo había hecho toda la “clase alta”, traerá la ruina económica antes de cambiar. El Imperio Británico se derrumbó debido a la economía, y su deuda, que entonces tenía Estados Unidos, lo mató (crisis de Suez). Estamos hoy donde estaba Inglaterra después de la Segunda Guerra Mundial.

Podemos hacer la pregunta: ¿Ganará el grupo “adaptar” o el grupo “dominante”, arruinando el país en el proceso? Espero lo primero, aunque la historia ha demostrado que lo último es la regla, lo primero es la excepción.

Esta es una simplificación excesiva, pero debería hacer un punto.

TODOS los imperios, países poderosos, etc. están destinados a FALL, a menos que cuenten con el apoyo financiero y ético de las personas que lideran.

Estados Unidos podría tener el ejército más poderoso del mundo, pero eso es solo por ahora. La UE es la única entidad política hasta ahora que tiene una economía más grande y, en el caso de la guerra, podrían gastar lo mismo y hacer crecer sus fuerzas armadas. Además, confiamos en sus bases que, lógicamente, cerrarán.

Además, incluso en los próximos 30 a 50 años, EE. UU. Ya no será la economía más grande del mundo. China y según otros estudios, India, nos superarán. S

¡¿Cómo es posible que en esta tierra verde seamos ‘invadidos por el mundo’ si la UE nos ha emparejado económicamente al menos y en los próximos 30 a 50 años, ya no seremos el # 1?!?! Y eso ni siquiera explica las cantidades masivas de guerrilleros que tal invasión desatará. Posiblemente una guerra nuclear también (¡no somos los únicos con armas nucleares, ya sabes!)

En pocas palabras: consiga personas reales. Supera tu complejo de invencibilidad y date cuenta de que NINGÚN país es invencible. La historia ha demostrado esto una y otra vez . En todo caso, tratar de invadir otros países es a menudo lo que aceleró la desaparición de esos países poderosos.

La conquista del mundo no se puede hacer en un corto período de tiempo debido a limitaciones de recursos y logística. Si controlar el mundo es realmente el objetivo de los Estados Unidos, un nuevo destino manifiesto para el siglo XXI, solo un plan tendría posibilidades de tener éxito. Una oportunidad, de ninguna manera una garantía.

Este plan tendría que ejecutarse durante siglos. Estados Unidos tendría que comenzar por invadir países donde la población está bajo un régimen dictatorial y ha sido oprimida. Los Estados Unidos invadirían bajo el disfraz de libertadores. Una vez liberado, Estados Unidos ocuparía ese país indefinidamente y eventualmente lo anexará. Después, a través del tiempo, una generación o dos, Estados Unidos logra convertir a la población a estadounidenses. Este proceso tendrá que repetirse una y otra vez hasta lograr la masa crítica. En ese punto, las posibilidades de éxito aumentarían. Sin embargo, podría llevar no décadas, sino siglos.

Estados Unidos no necesita invadir el mundo para controlarlo. Sus organizaciones secretas y multimillonarios como George Soros están jugando un juego de control e influencia que resultó muy exitoso a lo largo de los años. ¿Por qué necesitarías ocupar físicamente un país, cuando puedes tener sus recursos y políticos simplemente invirtiendo algunos dólares?

Es una guerra de servicios secretos por ahí. Estados Unidos no puede tener su ejército en lugares, digamos como Europa. Pero tienen una fuerte presencia y trabajan incansablemente para aumentar su influencia por medios nefastos. Estados Unidos es un matón y un agresor cuando se trata de su política exterior, independientemente de si usted es un amigo o un enemigo. El mundo debe ser consciente y hacer todo lo posible para reducir y moderar la influencia de Estados Unidos, antes de que se salga de control. Aunque, con la actitud beligerante que Estados Unidos tiene hacia Rusia últimamente, puede ser demasiado tarde.

La furia de Putin después de que Joe Biden amenaza con ‘ciberataque’ a Rusia en un ataque de represalia

Ah, y por cierto, Sr. Vicepresidente Biden, ¿dónde está su maldita prueba cuando hace tal acusación? Sólo preguntaba. Yo soy partidario de la evidencia basada en señalar con el dedo.

Estados Unidos podría, probablemente, abrumar rápidamente a la mayor parte de América del Norte. Canadá caería en unas pocas semanas y desaparecería por completo en unos meses. México probablemente también caería en unas pocas semanas. Ambas naciones tienen ejércitos capaces, pero en comparación con los EE. UU. Están totalmente superados.

Las bases estadounidenses en todo el mundo serían rápidamente invadidas por las fuerzas locales, especialmente las de Europa y Corea del Sur; aquellos en el Medio Oriente probablemente aguantarían solo unos días más. La base que probablemente resistiría más tiempo sería la masiva en Okinawa, que probablemente requeriría una flota conjunta japonesa, surcoreana, china y taiwanesa para vencer.

La mayor parte de la marina de los EE. UU. Tendría que desplegarse (incluidos todos los transportes de aviones) a Sudamérica para ayudar en la conquista de esa región. Gran parte del Caribe también caería. Los problemas comenzarían rápidamente a acumularse.

El ejército de los Estados Unidos es el mejor del mundo, sin duda, y podría ‘conquistar’ a México y Canadá. Es en este punto que las grietas realmente comenzarían a aparecer. A medida que Estados Unidos comienza a calentar su conquista de América del Sur, miles de mexicanos, cubanos y canadienses comenzarían a librar una guerra de guerrillas contra los Estados Unidos.

Irak en 2003 tenía una población de alrededor de 25 millones. Las regiones que Estados Unidos acababa de invadir (Canadá, México y el Caribe) tendrían una población de alrededor de 200 millones. El área de las regiones conquistadas sería un orden de magnitud literal superior al de Irak en 2003. Sería increíblemente difícil para un ejército de, incluidas las reservas, 2 millones. Esto ni siquiera incluiría las dificultades de intentar invadir América del Sur con esa misma fuerza, y tratar de defender el territorio capturado.

La buena noticia para Estados Unidos es que tomaría tiempo, tal vez incluso años, para que sus enemigos euroasiáticos acumulen la fuerza necesaria para invadir a los estadounidenses. Sin embargo, estos países darían fondos masivos y la entrega de armas a los grupos de resistencia de Canadá y México. Las defensas de América del Sur serían reforzadas por millones de personal europeo, ruso, chino e indio.

Estados Unidos probablemente no conquistaría totalmente América del Sur antes de que esos millones de fuerzas euroasiáticas hicieran una diferencia clave. Después de eso sería una rutina larga y lenta. Millones de hombres y miles de barcos que asaltan América del Norte desde todas las direcciones, hasta que el resto de la superioridad material del mundo venció y Estados Unidos fue borrado del mapa. Llevaría tiempo, probablemente años antes de la victoria final.

Idea que deja caer la mandíbula ……

Estados Unidos no pudo manejar una nación más desierta en 12 años y se fue.

Si Estados Unidos no puede manejar Afganistán solo, ¿cómo puede pensar que puede manejar dos o tres países a la vez?

Es solo una idea suicida. La gente se imagina a nosotros de las películas de Hollywood. Las realidades del terreno son totalmente diferentes. Los soldados estadounidenses están hechos de carne, podrían ser asesinados. Lloran mucho en la guerra. ellos también temen.

Cambia de opinión y comienza a pensar en la realidad.

Fuera del mundo es real .__________ La guerra es un deporte diferente y sus reglas no pueden ser predefinidas …

Sus Reglas se definen para comprar el suelo y los hijos del suelo.

El agresor nunca puede ganar o nunca ganó; cualquiera que sea la tecnología que se esté utilizando.

Guerra de quinta generación.

El agresor nunca ganó la guerra. si leemos el libro “En busca de la victoria de la guerra mundial a la guerra del Golfo” Como el hecho es su tiempo para la guerra de quinta generación, puede ocultar su vergüenza a través de la campaña de los medios. Como lo hizo la India en la guerra de Kargil.

India perdió 7500 soldados

15 publicaciones capturadas por Pakistán

Enorme cantidad de dinero para la importación adicional de municiones bofor cada una cuesta 6000 $

Costo en billones de rupias

después de tres meses, Pakistán abandonó tres puestos y los indios estaban felices después de que el resto de los 12 puestos aún con Pakistán, incluso los medios indios lo mencionen hoy.

El riesgo indio de ser blanco de esos puestos todavía está allí, pero India ganó la guerra.

¿A quién se le ocurren estos hipotéticos? Este es increíblemente ridículo. Si el ejército de los EE. UU. Era 10 veces más grande y el gobierno se volvía completamente loco, todavía no hay forma de invadir “todo el mundo a la vez”. Por lo tanto, la premisa de la pregunta es imposible y debe haber sido planteada por alguien que nunca ha leído nada sobre la guerra o las operaciones militares.

Voy a rechazar la pregunta e insto a otros coroanos sensatos a que hagan lo mismo.

Estados Unidos ya logró esto. Además de algunos países muy deteriorados y aislados, cada nación es vasallo de las Américas hasta cierto punto. Sí, incluso Rusia y China. Compran muchos bonos estatales de EE. UU. Y su economía nacional depende en gran medida de la economía de EE. UU. Estados Unidos los conquistó con bancos, no tanques.

No se puede suponer que no se usarían armas nucleares. Las personas que tienen esas armas se toman en serio sus naciones y su identidad nacional y ciertamente las usarían.

Más allá de eso, Estados Unidos no tiene la fuerza de infantería para conquistar y ocupar China, y mucho menos para “invadir el mundo”. Una población estadounidense pasiva sería inútil para la élite gobernante que intenta ejecutar el plan. Pronto se quedaría sin soldados por desgaste y cualquier recluta sería inútil. Habría unos cientos de miles de muertes y muchas ciudades bombardeadas y la guerra colapsaría en un punto muerto.

Estados Unidos gana mucho, eventualmente, los países comienzan a abrumarlos. Millones y millones mueren tratando de invadir los Estados Unidos. Los condados comienzan a avanzar lentamente en el país. Estados Unidos bombardea cada uno estratégicamente asegurándose de que las consecuencias y el invierno nuclear maten todo.

El fin.

Probablemente esto solo desencadenaría una guerra civil en la que los ciudadanos se cansarían de los impuestos excesivos en unas pocas décadas, y la invasión probablemente se atascaría en algún lugar alrededor de China y Rusia.

Es decir: así es básicamente la guerra fría.

Muy simple: Estados Unidos no ha estado en el lado ganador de una guerra desde 1945, tendría que reescribir completamente su doctrina política y militar. Las invasiones son fáciles, sostenerlo es la parte difícil.

¿Por qué querría hacer esto? Cualquier estrategia nacional debe comenzar con el estado final deseado. ¿Cuál sería el estado final ideal?

Luego, los estrategas preguntan sobre las formas y los medios para llevar a cabo la estrategia: métodos y recursos. ¿Qué recursos necesitaría para que Estados Unidos ocupe físicamente un área mucho más grande?

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no intervino en la disputa entre Israel y Palestina de manera tan agresiva y de alto perfil como lo hicieron en el Mar del Sur de China?

¿Los numerosos tratos internacionales de Trump crearán una multitud de conflictos de intereses ocultos y representarán un grave riesgo para la seguridad nacional?

¿Habrá una WW3 si todas las naciones árabes se unen, atacan a Israel y cortan el suministro de petróleo a los Estados Unidos y otras naciones poderosas?

¿Puede Estados Unidos realizar una operación similar a la de Abbottabad (Pakistán), que mató a Osama Bin Laden, en India?

Si Estados Unidos no interfiere en el Medio Oriente, ¿será el mundo un lugar más seguro o más violento?

¿Cómo es percibida Hillary Clinton por Rusia, China, Irán y México?

¿Cómo podemos crear un sistema político en el que los representantes electos se preocupen mucho menos por ganar las próximas elecciones y, en cambio, se enfoquen en hacer "lo correcto"?

¿Puede Estados Unidos crear otra Ucrania (o Siria, Libia) en las regiones marítimas del sur de China?

Si Corea del Norte estuviera en una situación similar a la de Siria con los Estados Unidos, ¿Rusia respaldaría a Corea del Norte de la misma manera que lo ha hecho con Siria?

¿Por qué la India y los Estados Unidos se llaman 'socios naturales'?

¿Puede Arabia Saudita hacer su propia arma, después de todo, tienen una buena relación con los proveedores de armas de EE. UU., Reino Unido y Francia?

¿Qué harían los pilotos de las aerolíneas estadounidenses en el caso de un ataque nuclear en medio de un vuelo? ¿Podrían sobrevivir a la onda expansiva?

¿Qué pasaría si Estados Unidos invadiera India?

¿Por qué Estados Unidos apoya a Turquía en el Medio Oriente?

¿Por qué Estados Unidos es tan cínico con todo?