La única diferencia significativa es que los republicanos querían una extensión más larga del techo de la deuda. Originalmente querían 18 meses, pero se redujeron a 6 meses. Los demócratas querían 3 meses para poder usarlo como palanca cuando comiencen las discusiones sobre el presupuesto.
Honestamente, cualquier plan que mantenga el “techo de la deuda” como algo real es un plan estúpido. Es una línea arbitraria que no sirve para nada fuera del apalancamiento político. Y la única razón por la que funciona de esa manera es porque muchos votantes todavía piensan que aumentar el techo de la deuda significa pedir prestado más dinero.
Hay dos cosas sobre este acuerdo que me preocupan. Primero, Trump cedió casi de inmediato. Para un tipo que se supone que es un negociador maestro, ni siquiera se molestó en tratar de negociar.
- ¿Bernie Sanders es el Trump de la izquierda?
- Si Trump construye su muro, ¿destruirá la economía al desviar la inversión de cosas más productivas?
- Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Qué posibilidades hay de que Sarah Palin sea presidenta? ¿Cuál sería la reacción si fuera elegida?
- Hizo Pres. ¿Trump te sorprendió de alguna manera durante sus primeros 100 días?
- En un debate de Noam Chomsky vs Ben Shapiro, ¿quién crees que ganaría?
En segundo lugar, me siento frustrado con el Partido Demócrata del que he sido miembro durante años. El techo de la deuda no debe ser una moneda de cambio. El uso constante del mismo por parte de los republicanos en los últimos 6 a 7 años afectó la calificación crediticia del país, lo que finalmente condujo a tasas de interés más altas y más deuda. Esperaba que los demócratas estuvieran por encima de esto.