La pregunta que hace aquí supone que la respuesta es solo el absoluto de uno u otro. No se trata de un mercado totalmente libre, y nunca se ha llevado a cabo el socialismo en la medida en que Marx escribió.
Todos los países (excepto Cuba, Corea del Norte) tienen economías mixtas. En una economía mixta, el gobierno produce y distribuye algunos de los bienes y servicios, y el sector privado normalmente produce y distribuye la gran mayoría de ellos. La atención médica y la educación son un ejemplo de dos servicios producidos y distribuidos por la mayoría de los gobiernos. Los gobiernos de muchos otros países también tienen intereses de propiedad en el desarrollo de recursos naturales, ya que se considera la riqueza del país y no debido al ingenio de alguien, por lo tanto, la riqueza debe ser compartida. La mayoría de los demás bienes y servicios son proporcionados por intereses privados, ya sea una tienda de ropa o una pizzería.
El argumento principal contra el capitalismo puro de libre mercado es que los monopolios tienden a desarrollarse y la sociedad se convierte en una sociedad feudal. Como no se brinda educación, solo aquellos que pueden pagar son educados. No hay igualdad de oportunidades para competir. Con el tiempo, las personas en posiciones de poder llegaron allí no a través del poder sino a través de la herencia. Además, sin reglas o regulaciones, uno podría discriminar y no compartir información con el consumidor (ingredientes en la etiqueta de los alimentos). El otro problema es que la falta de capacidad para hacer cumplir los contratos conduce a un colapso de la confianza.
- Economía: ¿Cuáles son algunas de las desventajas del capitalismo?
- ¿Cómo justifica la desigualdad masiva de riqueza? ¿Realmente cree que alguien puede producir en valor las enormes ganancias que vemos, o existe una peculiaridad en el intercambio de bienes de capital por trabajo que crea esta acumulación?
- ¿Hay más desigualdad en la sociedad capitalista promedio o en la sociedad agrícola feudal promedio?
- ¿Por qué a Platón no le gustaba el capitalismo y la democracia?
- Si el capitalismo no funciona, el socialismo tampoco, ¿qué es un modelo social funcional?
Se argumenta contra el comunismo porque limita la libertad o la elección personal cuando se ha aplicado. La motivación para sobresalir disminuye para muchos, ya que la recompensa sigue siendo la misma. En el marxismo, el gobierno se disuelve y se desarrolla una anarquía donde las personas trabajan juntas para el mejor interés de las sociedades. Es difícil imaginar una infraestructura posible para lograr esto.
El problema es que vivimos en una democracia, pero el capitalismo es en gran medida no democrático. Si trabaja en una tienda de comestibles, no tiene nada que decir en la dirección de la empresa, quién es su jefe, cuánto deberían obtener por compensación, etc. Ha habido un movimiento para trabajar dentro del capitalismo y hacer que los trabajadores sean copropietarios de la empresa a través de la posesión de acciones. La suma de todos los trabajadores constituye una base lo suficientemente grande donde tienen un verdadero poder colectivo para tomar decisiones.
Lo suficientemente interesante, ya que cada vez más trabajos se automatizan. Muchos de los argumentos contra el comunismo desaparecen. Las máquinas funcionan igual de duro independientemente de los incentivos. Los grandes avances tecnológicos no provienen de incentivos monetarios, demostrados por Internet, el algoritmo de Google, la pantalla táctil, el GPS, la batería de iones de litio, etc., fueron proyectos financiados por el gobierno. Quienes trabajan en la ciencia y desarrollan estas tecnologías irónicamente no se benefician en proporción a su contribución. La persona de negocios que entra y lo organiza y monetiza obtiene la mayor parte de las ganancias. Muchos de estos solo están recaudando capital y confiando en estructuras organizativas que son esencialmente algoritmos. Esta porción podría automatizarse y hacerse mejor. La gente está preocupada por el futuro, siento que el mundo es un lugar mejor si las personas no tienen que trabajar en fábricas y pueden perseguir sus pasiones. Sin embargo, somos tan codiciosos y somos tan justos con respecto a merecer lo que tenemos, y competir en base a bienes materiales, es fácil imaginar que la desigualdad aumentará a un nivel preocupante.