¿Qué son los derechos naturales?

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre ellos la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.

Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados, que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, y instituir un nuevo Gobierno, basar estos principios y organizar sus poderes de tal forma que parezca que es más probable que afecten a su Seguridad y Felicidad.

Declaración de independencia de los Estados Unidos.

Los derechos naturales son ciertos estados del ser que el hombre disfruta independientemente de otros hombres. En el pensamiento ilustrado, el gobierno altera los derechos del hombre en beneficio de la sociedad, que se considera un bien mayor.

Los padres fundadores de los Estados Unidos creían que el Gobierno de Gran Bretaña era demasiado restrictivo de sus derechos naturales; entonces ellos formaron los suyos.

Los derechos naturales no están estrictamente definidos, a menudo incluyen cosas como:

  • El derecho a ejercer su voluntad como desee (libertad, autodeterminación).
  • El derecho a tener propiedad.
  • El derecho a no ser asesinado. (Vida)
  • El derecho a establecer un gobierno.

El derecho a la autodeterminación es predominantemente restringido por el gobierno; ya que Haz lo que quieras puede incluir tomar los Derechos de los demás.

Los derechos naturales son derechos que existen independientemente del código legal. Pueden ser inherentes a la naturaleza humana, evidentes, impresas en el hombre por su creador, etc.

La mayoría de los sistemas legales están informados o basados ​​en una interpretación de los derechos naturales.

Los teóricos políticos desde la época de los antiguos griegos han defendido la existencia de los derechos naturales , es decir, los derechos que los hombres poseían como un regalo de la naturaleza (o Dios) antes de la formación de los gobiernos. En general, se considera que esos derechos pertenecen por igual a todos los hombres al nacer y no se pueden quitar.

El concepto de derechos naturales recibió una de sus exposiciones más contundentes en los escritos del inglés John Locke (1632-1704), quien argumentó que el hombre nació originalmente en un estado de naturaleza donde era racional, tolerante y feliz. En esta existencia original, el hombre tenía derecho a disfrutar de los derechos de la vida, la libertad y la propiedad.

Sin embargo, no todos los hombres optaron por vivir dentro de los límites de las leyes naturales y presentaron amenazas a las libertades de los demás. En esta etapa, el hombre celebró un contrato social (compacto) en el que se formó un estado (gobierno) para garantizar los derechos de los miembros de la sociedad.

Locke creía que la única razón de la existencia del gobierno era preservar los derechos naturales y, por extensión, la felicidad y seguridad del hombre.

Estas ideas fueron aceptadas con entusiasmo por muchos colonos estadounidenses en el siglo XVIII, una época en la que la filosofía política era ampliamente leída y discutida. James Otis hizo un llamamiento elocuente a los derechos naturales en su argumento contra los recursos de asistencia en 1761 y Thomas Jefferson ofreció una reformulación clásica en la Declaración de Independencia en 1776.

General: Derechos humanos fundamentales basados ​​en la ley natural universal, en oposición a aquellos basados ​​en la ley positiva hecha por el hombre. Aunque no existe unanimidad sobre qué derecho es natural y cuál no, la opinión generalizada es que la naturaleza dota a cada ser humano (sin distinción de tiempo o espacio, y sin tener en cuenta la edad, el género, la nacionalidad o la raza) con ciertos derechos inalienables (como el derecho a la “vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”) que ningún gobierno puede derogar o interferir. Y que, ya sea que estos derechos estén o no consagrados en un código legal nacional, ningún gobierno es legal si no los respeta.

No es del todo exacto decir que los derechos son naturales. No surgen solos como producto de la naturaleza como rocas y árboles. Son un concepto humano.

Lo que realmente significa el término es que el concepto de derechos se deriva adecuadamente de la naturaleza del hombre.

Detalles aquí:

# 1 Derechos inalienables, ¿de dónde vienen?

Los derechos naturales son derechos dados por Dios que no se pueden quitar. Todos nacemos libres e iguales. Jefferson declaró que los derechos naturales son “… la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad …”. Jefferson basó sus ideas en el filósofo inglés John Locke. Dijo que los derechos naturales son vida, libertad y propiedad. Ambos declararon que estos derechos son inalienables (o inalienables, como dijo Jefferson), lo que significa que nunca pueden ser quitados. También es nuestro deber preservar estos derechos y el gobierno debe protegerlos. Los estadounidenses también creen en los derechos básicos de las personas enumeradas en las primeras diez enmiendas de la constitución como la Declaración de Derechos. Estos derechos son por lo que continuamos luchando, aunque no los cumplamos.

No entiendo el concepto lo suficientemente bien como para dar una explicación convincente.

Sin embargo, wikipedia tiene una gran discusión al respecto aquí …

http://en.wikipedia.org/wiki/Nat

More Interesting

El comité gubernamental planea traer de vuelta la Sección 66A, ¿no frenará la libertad de expresión?

Si el gobierno de un país comete graves violaciones de los derechos humanos y la población es plenamente consciente de esto, ¿debería la población ser tan culpable como el gobierno por saber pero no liderar una revolución para destruir al gobierno?

¿Existe evidencia realmente concluyente de que el estado islámico es un peor violador de los derechos humanos que Hezbollah y las milicias chiítas iraquíes?

Teniendo en cuenta las violaciones sistemáticas y mundiales de los derechos humanos, ¿todavía tiene sentido apoyarlos?

¿Cómo protegen las leyes procesales los derechos de las personas?

Mis experiencias con los policías que me han detenido casi siempre han sido malas hasta ahora, ¿soy solo yo?

¿Por qué el Islam no está contento con los derechos universales de los humanos?

¿Soy hipócrita si creo en los refugiados sirios, los derechos de los homosexuales y los derechos de las mujeres en Canadá?

¿Por qué se celebra el día de los derechos humanos?

¿Qué tipo de problemas se enfrentarán cuando los derechos fundamentales no tengan los deberes correspondientes?

¿Debería un soldado tener derecho a negarse a luchar?

¿Cuáles son las pruebas para determinar si algún derecho son derechos humanos básicos o no?

Si el Reino Unido, Alemania y Francia arrestaran a todos los sospechosos islamistas que tienen en su radar y cierren las mezquitas financiadas por Arabia Saudita, ¿eso iría en contra de los derechos humanos y la democracia?

¿Qué podría hacer hipotéticamente un abogado de derechos civiles contra la oficina del sheriff local, siempre que tenga un caso?

¿Son los derechos humanos neoimperialistas?