¿Theresa May está tratando de manipular las próximas elecciones generales con sus cambios de límites?

Sí, ella es.

Aunque la Comisión de Límites es neutral e independiente del gobierno, basa sus juicios en dónde se encuentran los límites entre las circunscripciones en el número actual de personas registradas para votar, tratando de hacer que cada circunscripción tenga el mayor tamaño posible.

Si bien el gobierno no puede meterse directamente con las deliberaciones de la Comisión de Límites, sí puede meterse con el registro de votantes. Según Open Democracy, hasta el 19% de la población elegible ya no está en el registro, y los cambios en el registro de votantes en los últimos años han hecho que sea más fácil abandonar la escuela. La población joven, pobre y transitoria en áreas con una alta proporción de alquileres tiende a ser la más afectada, principalmente las áreas de votación laboral en otras palabras. Esto tendrá el efecto de hacer que los posibles escaños laboristas sean más grandes que los conservadores, dando a los Cons más parlamentarios por el mismo número de votos.

No es tan descarado como gerrymandering en los Estados Unidos, pero es un poco dudoso.

La farsa del registro de votantes en el Reino Unido

Ciertamente, los cambios en los límites están diseñados para debilitar a los laboristas en 2020.

Barry Blatt ha dado una respuesta contundente, pero me ha llevado a agregarle algo.

El número de parlamentarios se reducirá en 50. Si los votos siguen siendo los mismos, se estima que Labor perderá 30 de esos 50 escaños. A pesar de no ser la fiesta más grande. Los conservadores perderán 11. Ahora, si me preguntas, los cambios de límites deberían hacerse para que las partes pierdan los asientos proporcionalmente a los asientos ocupados.

Otro problema es que el ‘comité independiente’ está haciendo los cambios de límites basados ​​en el registro electoral a partir del 1 de diciembre de 2015. Había 44,562,440 personas elegibles para votar en el Reino Unido, pero esa cifra ahora es al menos 2.5 millones más alta después de la prisa por registrarse para participar en la histórica votación de la UE. En su mayoría, serán jóvenes votantes laboristas, ya que la participación en las elecciones generales del 18 al 25 por ciento fue del 58%, pero para el referéndum del Brexit fue del 74%. Por lo tanto, la comisión ignorará a millones de votantes laboristas.

Es muy dudoso, el comité de gerrymandering del Partido Republicano estaría orgulloso.

No.

Los límites son establecidos por un organismo imparcial.

(A diferencia de US House)

Es cierto que, como resultado de los cambios geográficos, estos límites dañarán a los laboristas, pero eso se debe a que los límites actuales son injustos hacia los laboristas, y este cambio corrige ese sesgo.

Y hablo como partidario laborista, así que no estoy contento con eso, pero preferiría un sistema justo neutral, incluso si perjudica a mi partido preferido, que uno que esté sesgado deliberadamente.

Si quiere decir que está aprovechando el hecho de que habrá una reducción en el número de parlamentarios de 650 a 600 para dibujar líneas divisorias de circunscripción para cortar a los partidarios del trabajo y conglomerar a los votantes conservadores, entonces sí. La cuestión es que no lo describiría como su intento de “manipular” la próxima Elección General. Ella solo está gerrymandering, lo cual no es nada nuevo, ha sucedido durante años y no se limita solo al Reino Unido. Gerrymandering ocurre todo el tiempo en los Estados Unidos. El hecho es que sí, May está usando el hecho de que las líneas fronterizas del distrito electoral se volverán a dibujar, sin embargo, se volverán a dibujar de todos modos, así que no es un complot aquí y los Tories para dañar a los laboristas. Para el mes de mayo y los conservadores, creo que solo lo ven como dos pájaros de un tiro, vuelven a dibujar los límites para ahorrar dinero como parte de la austeridad y, al mismo tiempo, dividen a los partidarios del trabajo en grupos separados. El hecho es que recortar a los parlamentarios que les ahorra dinero, ya que los hace lucir bien, ya que la gente desprecia el hecho de que nuestros impuestos van a pagar a los políticos y la división de los votantes laboristas en grupos separados los hace mucho más propensos a ganar debido al hecho de que seguimos FPTP en este país.

No, existen comisiones de límites “independientes e imparciales” para Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte; consulte la Comisión de Límites para Inglaterra, la Comisión de Límites para Escocia, la Comisión de Límites para Gales y la Comisión de Límites para Irlanda del Norte.

Actualmente están trabajando en revisiones para 2018. Hay mucha información detallada sobre esto en línea. Por ejemplo, consulte el portal de consultas de BCE para grupos de ciudadanos ingleses.

Para obtener más información, consulte Wikipedia Boundary Review.