No sé si es un “movimiento”, pero ciertamente hay mucho anti-intelectualismo. Incluso es evidente en la respuesta principal actual a esta pregunta del usuario de Quora: “Hay una antigua antipatía entre las personas que tienen que trabajar para ganarse la vida y las personas que piensan que su intelecto significa que merecen una generosidad para ser desviados de la riqueza creada por el trabajo para ganarse la vida “.
Eso se dice en una computadora. Sobre una red informática masiva. Cosas que no habrían sido posibles sin personas en sus torres de marfil estudiando cosas que parecían esotéricas e inútiles en ese momento. Cuando se realizó una investigación inicial sobre el comportamiento y la velocidad de la luz, el habitual “¿A quién le importa eso, por qué estamos financiando eso, qué bien hará?” ronda sucedió. Resultó que eso permitió todo, desde la búsqueda de distancia por láser hasta las comunicaciones de fibra óptica. Las personas que diseñaron esa red y diseñaron el software para ella son generalmente muy brillantes, y a menudo asistieron a Harvard, Yale o Stanford.
Por supuesto, también era necesario que alguien desenterrara la tierra y tendiera el cableado para todo, y que alguien los mantuviera. Y las contribuciones de esas personas tampoco deberían ser menospreciadas, ya que sin ellas, todo sería una idea genial que nunca se hizo realidad.
- Siendo Estados Unidos, un país que se enorgullece de la libertad de expresión, ¿por qué es tan difícil tener una discusión política que no se convierta en acalorados argumentos personales? ¿Por qué no podemos ser más tolerantes con las opiniones que pueden diferir de las nuestras?
- Como individuo, ¿debo sentir la necesidad de votar?
- ¿El sistema de capital se alimenta del crimen?
- ¿Qué políticas gubernamentales realmente podrían marcar una gran diferencia para un país?
- ¿Cuál es la forma de gobierno confederada? ¿Para qué sirve?
Pero sí, al menos en los Estados Unidos, hay una fuerte racha antiintelectual, especialmente cuando las “torres de marfil” dicen algo que podría ser inconveniente, como “Uh, amigos, tendremos un problema si seguimos con los combustibles fósiles … ” Solo mira la reacción masiva contra eso, a pesar de que la ciencia está resuelta. La gente está feliz de usar todas las sutilezas de la sociedad moderna, todo lo cual surgió originalmente del pensamiento del cielo azul, pero luego arruina a quienes hacen ese mismo pensamiento del cielo azul para proponer nuestras próximas grandes ideas como “no hacer nada real trabajo”.
Espero que no sigan haciendo ningún trabajo real. Son de donde vendrán las próximas maravillas de nuestra sociedad moderna. Supongo que lo considero una contribución después de todo.