En primer lugar, la mejor fuente popular en la vida de Ralph Nader es la película Un hombre irrazonable. Lo recomiendo altamente.
Nader había estado luchando como ciudadano público por un conjunto de causas cívicas desde la década de 1950. Se centraron en los derechos del consumidor (seguridad, salud, etc., especialmente con respecto a los productos), se convirtieron en críticas del poder corporativo en general, y finalmente se convirtieron en un programa cívico general que ahora incluye la defensa de la atención médica de un solo pagador, un salario mínimo más alto y un retroceso del militarismo.
Tuvo gran éxito en sus esfuerzos. El resultado, legislativamente: la Ley de Libertad de Información; la Ley de carne sana; la Ley de seguridad de las tuberías de gas natural; la Ley de aire limpio; la Ley de seguridad y salud en el trabajo; la Ley de seguridad de los productos de consumo; la Ley de agua potable segura; la Ley de agua limpia; la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero; la Ley de salud y seguridad en las minas; la Ley de Protección de Denunciantes y mucho más.
- ¿Por qué apoyaste a Rick Santorum para presidente en 2012?
- ¿Por quién votarán en las elecciones de la asamblea de Maharashtra este año y por qué?
- ¿Es posible que un presidente de los Estados Unidos sea elegido pero no su vicepresidente elegido? Si es así, ¿ha sucedido en la historia?
- ¿Por qué los resultados electorales no son espontáneos?
- ¿Cuál es el término de una persona elegida en las elecciones de bypoll? ¿Ha terminado cuando se llevan a cabo las elecciones generales o es normal cinco años?
El resultado, organizacionalmente: American Antitrust Institute, Appleseed Foundation, Arizona Center for Law in the Public Interest, Aviation Consumer Action Project, Buyers Up, Capitol Hill News Service, Center for Auto Safety, Center for Insurance Research, Center for Justice and Democracy, Centro para la Ciencia en el Interés Público, Centro para el Estudio del Derecho Responsivo, Centro para Estudios de Políticas para Mujeres, Grupo de Acción Ciudadana, Centro de Defensa Ciudadana, Juntas de Servicios Ciudadanos, Obras Ciudadanas, Proyecto de Acción de Agua Limpia, Proyecto del Congreso, Observatorio del Congreso, Acción Ciudadana de Connecticut Grupo, Grupo de Investigación de Responsabilidad Corporativa, Proyecto de Energía Crítica Masiva, Aumento de la Democracia, Centro de Derechos de Discapacidad, Fundación Igualdad de Justicia, Información Esencial, FANS (Fight (Advance the Nation’s Sports)), Fundación para Contribuyentes y Derechos del Consumidor, Centro de Información sobre Libertad de Información, Georgia Legal Watch, Global Trade Watch, Health Research Group, Litigation Group, Multinacional Monitor, National Citizen’s Coalición para la Reforma de Hogares de Ancianos, Coalición Nacional para Universidades de Interés Público, Organización Nacional de Consumidores de Seguros, Grupo de Acción de Interés Público de Ohio, Organización para Mercados Competitivos, Centro de Derechos de Pensiones, Proyecto Princeton 55, PROD – seguridad de camiones, Ciudadanos Públicos, Acción de Profesionales Jubilados Group, Shafeek Nader Trust for the Community Interest, grupos de investigación de interés público estudiantil en todo el país, grupo de investigación de reforma tributaria, centro de investigación y acción de telecomunicaciones, centro de visitantes y abogados litigantes para la justicia pública.
Todo esto sin mencionar que fue anfitrión de SNL (Ralph Nader sueña con Jimmy Carter [1977]), fue seleccionado por el Atlántico como uno de los 100 estadounidenses más influyentes, George McGovern le pidió que fuera su compañero de fórmula en 1972, cantó una canción sobre defensa del consumidor en Sesame Street (
– minuto 3:30), y es el nombre de la “Campana de Nader”, que es el claxon que suena cuando los grandes camiones vuelven a subir.
Por lo que puedo decir, en general apoyó a los demócratas durante la década de 1970 (fue un gran crítico de Nixon, mientras que Carter y Johnson impulsaron algunas de sus principales reformas), aunque se mantuvo independiente, basándose en una promesa a su padre, Nathra, de no ser demócrata ni republicano, sino ser “estadounidense”.
En 1984, incluso fundó una campaña llamada “La diferencia en el 84” que fue vagamente a favor de Mondale.
Sin embargo, Washington comenzó a cerrarse a la reforma ciudadana en los últimos años ochenta y la Administración Clinton mostró poco interés en abrirse a las causas de los grupos ciudadanos naderitas. Como se muestra en “Un hombre irrazonable”, los “Nuevos Demócratas” fueron empujados por los financiadores corporativos contra los problemas de interés público.
Entonces, por lo que entiendo, cuando Nader vio a la Administración Clinton cerrar la puerta a la reforma del interés público, comenzó a pensar que tenía que haber una fuerza fuera del sistema bipartidista para abrir nuevamente a Washington. Entonces, en 1992 realizó una campaña de “Ninguno de los anteriores” y en 1996 realizó una campaña muy pasiva del Partido Verde. En 2000, dirigió su primera campaña completa y obtuvo lo que creo que es el total de votos más alto para un tercer candidato que no era multimillonario ni ex funcionario electo desde Eugene V. Debs en 1920.
Siguió corriendo en 2004 y 2008 porque los demócratas no pudieron presentar una alternativa que golpeara la raíz de los problemas fundamentales en Washington. Incluso habló con Kerry sobre traer algunas ideas a la agenda demócrata para que Nader pudiera estar seguro de que había una alternativa, pero Kerry rechazó la oferta.
Entonces, volviendo a la pregunta original sobre si hubo un mensaje en su campaña, recomiendo lo siguiente: (1) Mire a un hombre irrazonable para ver qué Nader ha estado luchando por toda su vida
y (2) Revise su agenda real en su campaña de 2008 (Asuntos políticos que importan) y vea qué tan bien el sistema bipartidista lo está haciendo para criarlos: atención médica de un solo pagador, impuesto a la contaminación de carbono, reducción importante del presupuesto militar inflado, sacar dinero de la política, iniciativa nacional directa, abrir los debates presidenciales, el impuesto de especulación de Wall Street, etc.
Concluiré con este gran artículo de Gore Vidal, escrito en 1972, que pide a Nader que se postule para presidente: The Best Man, 1972