No son leyes, son pautas de investigación para los agentes de policía.
Por lo que infiero, las nuevas directrices proponen que:
1) la policía y la fiscalía toman la denuncia de un acusador de violación por su valor nominal en ciertas circunstancias específicas (por ejemplo, la mujer estaba intoxicada cuando supuestamente tuvo lugar la violación).
- ¿Podría / qué se necesitaría para que David Cameron cooperara con Jeremy Corbyn en la campaña 'permanecer'?
- ¿Por qué es tan difícil resolver el problema de los beneficios en el Reino Unido?
- ¿Cómo fue elegido Dadabhai Naoroji para el Parlamento británico?
- ¿Cuál es el legado de Margaret Thatcher al Reino Unido?
- ¿Cuál era el punto de que Owen Smith se presentara como candidato para el liderazgo laborista considerando que siempre era muy poco probable que ganara?
2) la responsabilidad recaerá sobre el acusado para convencer a los investigadores de que fue sexo consensuado Tenga en cuenta que dice ‘convencer’, no ‘probar’. No poder convencer a los oficiales de policía no equivale a admitir la culpa. No altera la carga de probar la culpabilidad, que la acusación tiene que descargar durante el juicio (o una audiencia preliminar).
Si alguien es acusado de violación y lo llevó a un interrogatorio, siempre es una buena idea mantener un silencio pedregoso y solicitar la presencia de su abogado, incluso si el acusado honestamente cree que es inocente.