Ciertamente es un individuo fascinante. ¿Torcido? Hay argumentos justos a favor de que sea el político más corrupto en la historia reciente de los Estados Unidos, y probablemente argumentos justos en contra de eso.
Podría ser difícil sugerir que Cheney era más abiertamente corrupto y corrupto que, por ejemplo, Rod Blagojevich. La influencia de Blagojevich y el alcance de sus acciones, sin embargo, nunca podrían acercarse a las de Cheney. Después de todo, Cheney fue un vicepresidente muy influyente que dirigió gran parte de la política exterior de los Estados Unidos durante muchos años y tuvo un impacto considerable en los acontecimientos mundiales; Blagojevich y otros políticos igualmente corruptos y corruptos nunca podrían afirmar haber logrado tanto. Si cavamos lo suficiente, estoy seguro de que podríamos encontrar algunos alguaciles o concejales torcidos. Sin embargo, el impacto que han tenido en nuestras vidas y en el mundo en general palidecería en comparación con el de Cheney.
No dudaría que Cheney estaba completamente convencido de la legitimidad e incluso la rectitud de sus creencias y políticas. La historia, sin embargo, está llena de personas siniestras que hicieron cosas muy malas mientras estaban completamente convencidos de que estaban en lo correcto. Sospecho que no ha habido muchos dictadores y déspotas que pasaron una gran cantidad de tiempo cuestionando sus acciones, dudando de sus principios, cuestionando sus decisiones, o menos que seguros de lo que estaban haciendo, lo que en su opinión era un bien mayor. *el bien común.
Al igual que muchos personajes menos admirables a lo largo de la historia, Cheney no solo estaba convencido de que estaba haciendo lo correcto, sino que parecía sentir que los fines siempre justificaban los medios, y que podía hacer casi cualquier cosa con cualquiera, siempre y cuando sirviera lo que era. convencido tenía razón.
Hacia lo que él consideraba no solo objetivos dignos, sino los objetivos * únicos *, * singulares *, * únicos * que vale la pena considerar, en la mente de Cheney:
- La tortura era justificable
- Abusar, degradar, humillar e incluso poner fin a la vida de otros seres humanos era apropiado.
- Frenar, negar e incluso eliminar las libertades civiles estaba bien
- No podría haber dudas sobre su ir a la guerra y las razones para ello.
- La detención y el encarcelamiento indefinidos estaban bien
- El debido proceso y el hábeas corpus podrían ser sacrificados y negados
- Mentir, distorsionar hechos, desviar la opinión y engañar al público y a otros líderes eran apropiados.
- Colocar a los agentes del gobierno en riesgo y exponer a los agentes encubiertos de la CIA era apropiado
Esta lista realmente podría seguir y seguir y seguir. Todas esas cosas son innegablemente malas, especialmente por parte de alguien que debería ser y es un servidor público en este país, independientemente de cuánto crean en lo que están haciendo y cuán convencidos están de que están actuando en interés de todos. .
Es particularmente importante tener en cuenta el hecho de que Dick Cheney realmente creía que podía hacer cualquier cosa, independientemente de la ley, la propiedad o el precedente, en interés de lo que consideraba correcto. Cualquiera que no estuviera de acuerdo era simplemente antipatriótico y completamente equivocado y digno de desprecio e incluso represalia. No había forma legítima, en su mente, de cuestionar sus decisiones o creencias. Esa no es una convicción admirable o una mera devoción equivocada, es un engaño torcido, peligroso y dañino. Es la mentalidad y la perspectiva lo que crea déspotas y dictadores y mata a muchas personas.
Incluso en sus años posteriores a la vicepresidencia, continúa negándose a considerar incluso la posibilidad de que algo que haya hecho fuera incorrecto o inapropiado cuando se trata de cómo no solo guió a Estados Unidos a una guerra en Irak, sino que también libró esa guerra. Que la evidencia que él y sus nombrados y comités presentaron durante el período previo a la invasión de Irak resultó ser, en el mejor de los casos, errónea y, en el peor, totalmente fabricada y artificial, no parece significar nada para él, incluso si hay un reconocimiento de eso, porque está convencido de que la invasión en sí era tan justa que nada más importaba.
Lo que es aún más impactante, en mi opinión, es este es un hombre cuyo (hasta que sea elegido Vicepresidente, en la medida en que alguien sea elegido Vicepresidente en estos días y no solo jugando el segundo violín en el boleto para que las personas individuales realmente voten) solo Las elecciones públicas para el cargo fueron para un puesto de HoR en uno de los estados menos poblados del país. Más allá de ser un congresista de Wyoming, todos sus otros cargos y roles fueron con cita previa. En ese sentido, aquí hay un hombre que [posiblemente] se convirtió en el hombre más poderoso del país, nos metió en una guerra, guió la política exterior e hizo todo lo posible para tomar el poder de la legislatura y el poder judicial y ponerlo en el Las manos del ejecutivo, todo el tiempo respaldadas principalmente por amiguismo, favoritismo, nepotismo y cosas por el estilo: la información privilegiada de Washington, inexplicable para el público, que se esfuerza por inyectar sus creencias en la ley, la vida, los estados extranjeros, los tribunales y así. Sin mencionar que sus décadas de “servicio público” lo convirtieron en un hombre increíblemente rico.
Entonces, ¿ha habido políticos más corruptos y corruptos en la historia reciente de los Estados Unidos? Quizás. ¿Ha habido alguno, en las últimas décadas, que haya estado tan dispuesto a perseguir sus creencias e intereses a toda costa, sin tener en cuenta la ley, la opinión pública o los intereses? tan completamente convencido de su infalibilidad en todo momento; tan dedicados a hacer lo que sea necesario para lograr lo que querían, y dispuestos a romper, alterar, interrumpir, ignorar la ley en el proceso; ¿Tan poco arrepentido y genuinamente reacio a siquiera considerar que están equivocados o equivocados en alguna de sus acciones o creencias? ¿Quién ha causado tanto daño en el proceso a tan gran escala? No se me ocurre ninguno. Así que voy con ” Sí, Dick Cheney es el político más corrupto de la historia reciente “.