Eso depende de cómo se defina el “derecho humano”. Hablando técnicamente (usando el término como originalmente se entiende en la Declaración de Independencia y presentado por John Locke) la respuesta a esa pregunta es un rotundo “NO”.
La educación es un servicio prestado por el ser humano. Como tal, requiere el tiempo y el esfuerzo de otro ser humano. Lo que significa que una persona real y viva tendría que dar / intercambiar parte de su vida para educar a otra persona. Tiempo que podrían haber estado con sus familias, para el desarrollo personal, la búsqueda de sus propias pasiones o simplemente para no hacer nada.
Decir que una persona tiene un “derecho” a la educación, es decir que esa persona tiene derecho al esfuerzo, el tiempo y la vida de la persona que prestará el servicio. Como claramente no puede haber derecho a esclavizar, ¡no hay derecho humano a la educación!
- ¿Debería la religión continuar recibiendo las mismas protecciones que la raza, el género, el origen étnico, etc.?
- ¿Sientes que la justicia social y los derechos civiles son más importantes hoy cuando se crearon?
- ¿Por qué las mujeres tienen tan pocos derechos en los países musulmanes?
- ¿Poseer un arma es un derecho humano o una cuestión separada de los derechos humanos básicos? Parece haber dos trenes distintos de pensamiento sobre el asunto en Quora.
- Mike Pence es abucheado en una presentación de Hamilton: ¿es esta libertad de expresión o intimidación?
Esto no debe confundirse con la libertad de asociación. Las personas pueden asociarse e intercambiar servicios libremente voluntariamente como lo hacemos actualmente con las amistades y las relaciones románticas. Nadie tiene derecho a tener una pareja (esposa / esposo) o amigos. Somos libres de perseguir tales relaciones. Libre para asociarse voluntariamente y sin el uso de coerción.
Ahora, a menudo la gente cambia el contexto de esta conversación y lleva al gobierno a la ecuación. El gobierno no tiene medios especiales para brindar tales servicios sin usar la fuerza o la coerción.
El método para llegar a todas las preguntas de “qué es un derecho humano” es bastante fácil. Si requiere el tiempo y el esfuerzo de otra persona para proporcionar el “derecho” en cuestión, entonces no es un “derecho” humano natural ya que no puede haber “derecho” al esfuerzo de tiempo de los demás (también conocido como esclavizarlos).
Es común que las personas usen equívocos cuando se refieren al término “derecho humano”. Los “derechos” que nos otorga la sociedad o el gobierno son derechos subjetivos. Se deciden arbitrariamente. No se otorga ni se otorga un “derecho humano”. Los tenemos por ser humanos y, como tales, solo se pueden respetar / proteger. ¡Un “derecho humano” es un derecho a la acción! Es un derecho tomar medidas y proceder con dicha acción.
Es por eso que en la Declaración de Independencia, tenemos derecho a la “búsqueda de la felicidad”. La felicidad en sí misma NO es un derecho . ¡De lo contrario, cuando no estamos contentos, podríamos reclamar que se están violando nuestros “derechos”!