El PCCh no hace la transición del poder como los EE. UU., Donde un nuevo presidente asume la responsabilidad total sobre el anterior y puede hacer cosas como reemplazar la casa blanca con personal propio que solo necesita ser leal y que puede revertir años de trabajo anterior unilateralmente a través de órdenes ejecutivas solo porque quiere ser diferente
Pero tiene una maquinaria muy real de promoción de políticos jóvenes dentro del partido que han superado las pruebas académicas y se han probado a través del proceso del gobierno local. Puede que esto no sea suficiente para prevenir la corrupción, pero al menos ha tenido bastante éxito al evitar que los políticos hagan cosas como poner en el poder a familiares poco calificados. CCP se trata más de lograr una continuación ordenada del desarrollo que una transición. Hemos visto los resultados al observar a los líderes que ha producido hasta ahora.
Por lo tanto, el poder se transmite de una manera mucho más lenta, fragmentaria y más predecible en comparación con las democracias directas. Tiene la desventaja de que los políticos pueden quedarse más tiempo y los roles pueden ser falsificados, de ahí las comparaciones que algunos coroanos están haciendo con Rusia. Pero el PCCh no se reformó políticamente y ha mantenido más o menos su estructura de poder, lo que diría que ha resultado en menos abuso en comparación con Rusia. ¿Cuántos otros países hay en el mundo donde los futuros líderes son monitoreados e identificados hasta una década antes de llegar al poder?
- ¿La dinastía china introduciría un sistema político más democrático y una evolución pacífica si el emperador sigue la tradición de la abdicación?
- ¿Cómo interpretan los responsables de la política exterior de China las críticas de Estados Unidos sobre los derechos humanos en China?
- ¿Por qué la gente dice que China tiene a los Estados Unidos por el cuello?
- Si China se eleva por encima de los EE. UU. Como una potencia global, ¿alentarían un gobierno de estilo no democrático en países extranjeros como lo hace EE. UU. Principalmente para los sistemas democráticos?
- ¿Hasta dónde se puede rastrear la ascendencia del político chino Xi Jinping? ¿Hay personajes históricos interesantes entre sus antepasados?
No es difícil de entender cuando se ve de esta manera, y es mucho más estable en comparación con todas las sorpresas que hemos visto en las democracias occidentales últimamente.
Sí, puedes apostar a que Xi permanecerá en el poder al igual que Deng, Jiang y Hu mucho después de que se retire. Pero eso no significa que no habrá nuevos líderes después de él, que es la diferencia entre China y otras sociedades autocráticas, en mi opinión.
Déjame preguntarte algo. ¿Es tan malo tener varias generaciones de líderes anteriores que tengan alguna influencia sobre el actual? Yo diría que el mundo necesita más de eso en este momento.