Creo que hay dos cambios importantes en la economía desde la riqueza de las naciones: la eliminación de la filosofía moral y su conversión en una ciencia matemática,
El primer cambio es la separación de la filosofía moral del estudio de la riqueza. Este cambio fue comenzado por JB Say. Corrompe la economía en un estudio de la utilidad privada en lugar de un estudio de producción y comercio por intereses sociales. La utilidad fue defendida más tarde por JS Mill:
para mí, estas dos preguntas muy distintas han sido … separadas, el término economía política ahora limitado a la ciencia … de la riqueza, y la de la política, … las relaciones … entre un gobierno y su gente (Tratado, decir )
- ¿Por qué el capitalismo no ha logrado erradicar la pobreza?
- ¿Puedes conciliar la ruptura de los monopolios con el capitalismo de libre mercado?
- ¿Cuál es la principal diferencia, desde el punto de vista comercial, entre una economía capitalista y una economía socialista?
- ¿Cómo ha fallado el comunismo y qué podemos aprender de él para erradicar la pobreza y disminuir los extremos de clase en las sociedades actualmente llamadas capitalistas?
- ¿Está fallando el capitalismo y enfrentará el mismo destino que el comunismo debido a la desigualdad súper expansiva?
Esto lleva a una distinción importante en el significado de la palabra riqueza. En la riqueza de la humanidad, no se incluye nada que no responda por sí mismo a algún propósito de utilidad o placer. (Principios, molino)
Sin filosofía, y con los placeres privados como su objetivo, la economía cambia de una ciencia o arte político a una ciencia matemática, o de la economía política a la economía, que luego fue formalizada por Jevons y luego establecida por Marshall:
Dudo en decir que los hombres tendrán los medios para medir directamente los sentimientos del corazón humano. Una unidad de placer o de dolor es difícil incluso de concebir; pero es la cantidad de estos sentimientos lo que nos impulsa continuamente a comprar y vender, pedir prestado y prestar, trabajar y descansar, producir y consumir; y es a partir de los efectos cuantitativos de los sentimientos que debemos estimar sus cantidades comparativas. (Teoría, Jevons)
Después de Say y Mill, la desigualdad aumentó, lo que llevó a Marx a criticar todo el sistema:
Hasta el momento, la economía política, en Alemania, es una ciencia extranjera … Esta “ciencia” tuvo que ser importada de Inglaterra y Francia como un artículo ya preparado; de ahí un sincretismo superficial, del cual John Stuart Mill es el mejor. representante … los profesores siguieron a John Stuart Mill en su intento de conciliar lo irreconciliable. (Capital, Marx)
Más recientemente, este intento de conciliar los irreconciliables (moralidad pública + deseo privado de placer) se ve en la Síntesis neoclásica de Samuelson (micro + macro) que es inherentemente contradictoria ya que los intereses de las empresas y los gobiernos son opuestos.