En su esencia, sería, de hecho, una forma de crítica política, aunque creo que su crítica de la película de Lego está un poco fuera de lugar.
Ahora, antes que nada, este clip identifica correctamente la tendencia en muchos medios hoy en día a pintar a las grandes empresas como el villano; en The Lorax, era bastante obvio, pero para ser justos, esa película en particular es solo una corriente interminable de propaganda liberal.
Ya he notado esta tendencia por mi cuenta en varios distópicos modernos, así como en varios programas de televisión que involucran viajes en el tiempo (incluidos Doctor Who, Continuum y DC’s Legends of Tomorrow).
- ¿Existe una buena alternativa a la democracia y al capitalismo?
- ¿Cómo es que el capitalismo es compatible con la democracia pero no con el comunismo?
- En la política del capitalismo, ¿qué debería representar una corporación como Facebook para los liberales o conservadores?
- Cómo decidir entre socialismo y capitalismo
- ¿Es el capitalismo una forma fallida de gobierno?
Las grandes empresas como antagonistas son definitivamente una tendencia política en los medios actuales.
Sin embargo, por extraño que parezca, realmente no vi esto en The Lego Movie.
Ahora, obviamente, el antagonista de The Lego Movie es Lord Business, también conocido como President Business. El título de “Presidente”, combinado con su alter ego de “Señor”, en lugar de la imagen de un codicioso CEO, traía más la imagen de un dictador o un tirano (es decir, el gobierno). Francamente, ni siquiera creí demasiado en el aspecto comercial de Lord “Business”.
La razón, creo, es que Lord Business era un personaje inventado por un niño de diez años que, en lugar de tratar de hacer algún tipo de comentario político, se estaba imaginando a su padre, el hombre aterrador y distante que siempre estaba en el trabajo, fuera por negocios”. Realmente, esto fue más un comentario social sobre la familia y la aceptación.
Esta película realmente no puede ser anticapitalista, porque, si bien el presidente Business fue un verdadero imbécil, Emmett y todos sus amigos realmente se beneficiaron de toda la infraestructura, el producto, el “trabajo conjunto para hacer algo”, etc. Me parece que si quisieran que fuera anticapitalista, habrían hecho un poco más obvio al principio que no todo era asombroso.
Yo, personalmente, odio cuando intentan poner películas de comentarios políticos, particularmente películas de niños, incluso si es un comentario con el que estoy de acuerdo. En casi todos los casos, arruina el flujo de la trama, y se siente terriblemente grosero, ya que los escritores se están aprovechando de su audiencia.
“¡Oye chicos! Sabemos que viniste a ver una caricatura divertida sobre un oso parlante, y nos alegra que hayas pagado diez dólares por ese boleto de cine, pero vamos a interrumpir para contarte un poco sobre cómo la compañía maderera de tu papá está arruinando el ambiente para nuestros difusos amigos animados “.
Es simplemente grosero.