¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos hacia los gobiernos radicales elegidos democráticamente?

La política exterior de los Estados Unidos no se basa en difundir la libertad, se basa en difundir los intereses de los Estados Unidos. En el pasado, Estados Unidos ha derrocado gobiernos elegidos democráticamente en Indonesia, Irán, Chile y Guatemala. Ha apoyado regímenes represivos en lugares demasiado numerosos para enumerarlos.

La política estadounidense hacia las democracias radicales ha sido relativamente consistente en los últimos 50 años. Desde la administración Eisenhower, una política de antipatía y hegemonía contra los gobiernos radicales ha sido la norma.

Por ejemplo, tome Jacobo Arbenz. Jacobo Arbenz fue el presidente democráticamente elegido de Guatemala. Fue elegido por una promesa de reforma agraria que los pobres de las zonas rurales necesitaban, pero contrariamente a los intereses financieros de United Fruit (una corporación multinacional, ahora conocida como Chiquita). Arbenz planeaba reclamar tierras en barbecho, incluidas las de UF, y redistribuirlas entre los campesinos. Esto se estaba haciendo, no en nombre de ningún objetivo socialista o comunista, sino como un esfuerzo de ayuda muy necesario.
La administración de Eisenhower encargó a la nueva red de espionaje de los Estados Unidos, la CIA, demoler y desfigurar al gobierno de Arbenz, lo que efectivamente hizo en 1954 a través de una invasión hondureña y apoyada por Estados Unidos por un coronel descontento. Se le dijo a la CIA que vincule al gobierno de Arbenz con el socialismo mundial (a través de evidencia encontrada o plantada) y que ayude a la fuerza de invasión hondureña tanto directa como indirectamente.
Nicaragua es otro buen ejemplo. Nicaragua fue llamada cabeza de playa soviética por la administración Reagan. Aunque los sandinistas fueron elegidos democráticamente para la mayoría en la legislatura nacional y la presidencia (después de la revolución anti-Somoza), los EE. UU. Continuaron viendo a Nicaragua no como una nación democrática con derechos soberanos, sino como una nación deshonesta que amenazaba los intereses estadounidenses en la región. De hecho, el escándalo Irán-Contra de la Administración Reagan puso de relieve la medida en que el gobierno de los Estados Unidos irá a socavar los gobiernos democráticos. En este escándalo, el gobierno de los Estados Unidos les dio dinero a los contrarrevolucionarios (‘contras’) en Nicaragua, dinero obtenido de la venta de armas a Irán, para que estos contras compren armas y emprendan la guerra contra el estado nicaragüense.
Entonces, ¿qué se debe esperar? Bueno, depende de quién esté en la Casa Blanca. Solo el presidente define la política exterior, aunque los tratados deben ser aceptados por el Senado antes de su aprobación. Sin embargo, se puede suponer que Estados Unidos probablemente jugará sucio como siempre, ya que trabajó a favor de los intereses estadounidenses en el pase y continúa funcionando bastante bien.